Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело №2-2918/2014 04 сентября 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Поповой Т.В.,
при секретаре Митляевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Коробова В. Б. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периода работы и перерасчете размера трудовой пенсии по старости,
установил:
Коробов В.Б. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периода работы, перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости с <Дата>. В обоснование исковых требований указал, что в <Дата> обратился с заявлением о назначении пенсии по старости. При этом представил документы о работе в районе Крайнего Севера <Дата>, просил о назначении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости. В его назначении ему было отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт работы в районе Крайнего Севера полный рабочий день. С отказом не согласен, поскольку фактически работал в районе Крайнего Севера. Так, в командировку он летал с целью решения организационных вопросов - синхронизации сроков начисления заработной платы и унификации программного обеспечения, трудоустройства высвобождающихся кадров, определения времени вызова архива и др. Командировался в <***>. Просит включить в стаж работы в районах Крайнего Севера период работы, произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости с <Дата>
В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просит обязать ответчика включить в стаж работы в районах Крайнего Севера период работы с <Дата> по <Дата>, произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости с <Дата>. Доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме. Суду дополнил, что он является получателем трудовой пенсии по старости с 14.05.2014. В командировку он направлялся работодателем в период с <Дата> по <Дата>, о чем издавался приказ, выдавалось командировочное удостоверение. В командировку направлялся в Диксонский ЦГМС. В командировке выполнял непосредственные должностные обязанности полный рабочий день. За период командировки выплачена заработная плата. Также указал, что <***> с которым он состоял в трудовых отношениях, находился в г.Архангельске. Не оспаривал того, что его работа постоянный (стабильный) характер носила в г.Архангельске.
Представитель ответчика, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.
По определению суда с учетом мнения истца дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев пенсионное дело истца, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости с <Дата>. При обращении с заявлением о назначении пенсии просил также назначить ему повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости, предоставив документы о работе в районе Крайнего Севера. В его назначении было отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт работы полный рабочий день в районе Крайнего Севера.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии установлен Федеральным законом от 17.12.2001 №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").
На основании п.7 ст.14 Закона о трудовых пенсиях лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.
Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
При этом лицам, имеющим смешанный стаж (периоды работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера), при установлении по результатам перерасчета достаточного стажа может быть установлен размер базовой части пенсии как лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера.
Одним из основных условий для установления фиксированного базового размера трудовой пенсии по старости в размере, предусмотренном п.7 ст.14 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (за работу в районах Крайнего Севера) и п.11 ст.14 этого же закона (за работу в приравненных к ним местностях), является наличие необходимой продолжительности стажа, выработанного календарно в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях.
На основании пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.06.2002 №516, в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно, в течение полного рабочего дня.
Из материалов дела следует, что истец в период с <Дата> по <Дата> работал в <***>. Сначала работал в должности и.о. начальника центра, с <Дата> его начальником. Местом нахождения <***>, что не оспаривалось истцом, является город Архангельск, отнесенный к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.
Согласно приказу № <№> от <Дата> истец направлен в командировку на период с <Дата> <Дата> в <***> для решения вопросов реорганизации <***>
За период командировки, что подтверждается расчетным листком и записями в лицевом счете, истцу выплачена заработная плата.
Из пояснений истца следует, что пребывание в районе Крайнего Севера было обусловлено заданием работодателя.
Исходя из положений вышеуказанного Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» для установления смешанного стажа работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к таким районам, необходимо, чтобы работа в таких районах носила постоянный, стабильный характер и производилась в организациях, расположенных в этих районах.
Учет специального стажа (стажа в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера) для назначения пенсии производится по месту нахождения организации-работодателя.
Однако, работа, носящая стабильный (постоянный) характер, осуществлялась истцом в местности, не относящейся к районам Крайнего Севера - г.Архангельске, в месте нахождения организации - <***>, с которым истец состоял в трудовых отношениях.
Таким образом, оснований для вывода о наличии у истца смешанного стажа работы как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, у суда не имеется.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о включении в стаж периода работы с <Дата> <Дата> и перерасчете размера трудовой пенсии по старости в связи с работой в районе Крайнего Севера удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Коробова В. Б. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периода работы с <Дата> по <Дата> и перерасчете размера трудовой пенсии по старости отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.В. Попова
