Решение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-660/2014
 
***1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-660/2014
 
    Об ответственности за административное правонарушение
 
    04.09.2014 года                                                                             ***, ул. ***2
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №36 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской Градусова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении директора ООО «***3» Трубчикова ***4УСТАНОВИЛ:
 
                Директор ООО «***3» Трубчиков Д.В. не представил  в установленный законом срок в органы государственных внебюджетных фондов расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2 квартал  2014г., о чем ***4 директором Филиала *** ГУ Самарского регионального отделения ФСС РФ составлен протокол *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.   
 
                Трубчиков Д.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно. Причин неявки суду не сообщил. С ходатайством о допуске к участию в деле своего представителя, Трубчиков Д.В. не обращался. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.
 
    В соответствии с  п.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
                На основании изложенного, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам.
 
                Изучив материалы административного дела, мировой судья полагает, что в действиях директора ООО «***3» Трубчиков Д.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
 
    В силу п.2 ч.9 ст.15 Федерального закона от ***5 *** «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов ежеквартально предоставляют не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации, а также по расходам на выплату обязательного страхового обеспечения по указанному виду обязательного социального страхования, произведенным в счет уплаты этих страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации, по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
 
    Расчет за 2 квартал 2014 года должен быть представлен не позднее ***6, однако   фактически был предоставлен директором ООО «***3» Трубчиковым Д.В. ***7, то есть, с нарушением установленного срока.
 
    Вина директора ООО «***3» Трубчикова Д.В. в совершении вменяемого     административного  правонарушения  подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;
 
    - расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на 2 квартал 2014 года с отметкой Филиала *** ГУ -Самарского регионального отделения ФСС РФ о поступлении ***
 
    -выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой Трубчиков Д.В. является директором ООО «***3».
 
                Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
 
                При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его  материальное положение. 
 
                 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.  
 
                 Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.15.33, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать директора ООО «***3» Трубчикова ***5    виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере ***6Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.   Сведения  об  уплате  штрафа  представить  в  суд.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в *** районный суд *** через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                   п/п                                                С.Ю. Градусова
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать