Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-408/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
04 сентября 2014 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 101 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Гадельшина Ю.Р., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области, рассмотрев материалы административного дела №5-408/14 по ч. 1 ст. 14.47 КоАП РФ в отношении Таймасовой <ФИО1>, <ДАТА2>», зарегистрированной по адресу: г.о. Тольятти, пр-т Ст. Разина, 14/40-370, проживающей по адресу: г. Тольятти, Приморский б-р., 26-28,
установил:
Специалистом по сертификации органа по сертификации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Таймасовой Т.И. был подписан сертификат соответствия <НОМЕР> от 20.02.2014 на соответствие продукции требованиям технических регламентов Таможенного союза «О безопасности низковольтного оборудования», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 16.08.2011 № 768 и «Электромагнитная совместимость технических средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 879, с нарушением правил выполнения работ по сертификации и с нарушением законодательства о техническом регулировании.
В судебном заседании Таймасова Т.И. вину признала, просила учесть, что ею было оказано содействие органам контроля, просила назначить ей наказание ниже низшего предела, с учетом ее материального положения.
Должностные лица Управления Федеральной службы по аккредитации по Приволжскому федеральному округу: <ФИО2> и <ФИО3> поддержали сведения, указанные в протоколе № ПФО/29 от 15.07.2014 г. Просили учесть оказание Таймасовой Т.И. помощи УФС по аккредитации по Приволжскому федеральному округу при сборе административного материала.
Выслушав пояснения Таймасовой Т.И., должностных лиц Управления Федеральной службы по аккредитации по Приволжскому федеральному округу, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к убеждению, что обстоятельства совершения Таймасовой Т.И. правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении ПФО/29, составленным уполномоченным должностным лицом непосредственно после выявления правонарушения; приказом от 08.05.2014 г. № ПФО-вн/7-ППД; сообщение от 08.05.2014 г. № ПФО-исх/422 о проведении плановой документарной проверки; актом проверки от 16.06.2014 г.; предписанием об устранении выявленных нарушений от 16.06.2014 г.; сертификатом соответствия <НОМЕР>; заявкой № 44 ТР ТС от 23.10.2013 г. на проведение сертификации продукции; решением по заявке № 44 РЗ ТР ТС от 25.10.2013 г.; актом отбора образцов № 44 АО ТР ТС от 14.11.2013 г.; направлениями; протоколом № 1С116-14 от 09.01.2014 г.; протоколом испытания № 1В1С116-14 от 09.01.2014 г.; заключение эксперта; решением № 44 РВ ТР ТС от 20.02.2014 г.; отчетом по устранению нарушений, выявленных в ходе проверки УФС по аккредитации по Приволжскому федеральному округу и отраженных в акте от 16.06.2014 № ПФО-вн/7-АПП; приказом от 14.02.2014 г. № 02-14, приказом от 20.06.2014 г. № 05-14; письменным объяснением <ФИО4>
Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд считает, что в действиях Таймасовой Т.И. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.47 КоАП РФ.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность относится признание Таймасовой Т.И. своей вины; обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность Таймасовой Т.И., считает возможным назначить ей наказание ниже низшего предела, т.е. с учетом ее имущественного положения, применив по аналогии права позицию, изложенную в Постановлении Конституционного суда РФ от 25.02.2014 г. № 4-П, в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать Таймасову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.47 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд города Тольятти в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.
Мировой судья Ю.Р. Гадельшина
Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:
получатель: Управление Росаккредитации по ПФО, 4200124 г. Казань ул. Меридианная, д. 1, ИНН 1655256510, КПП 165501001, л/счет 04111А83880 в УФК по Республике Татарстан, р/счет 40101810800000010001 ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банк России, БИК 049205001, ОКПО 23336464, ОГРН 1121690081655, ОКВЭД 75.11.12, ОКТМО 92701000, код дохода 165 1 16 90010 01 6000 140 (административный протокол ПФО/29 от 15.07.2014 года).
В случае неоплаты штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление вступило в законную силу:______________