Решение от 04 сентября 2014 года

Дело № 2-1084/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 сентября 2014 года
 
    с. Покровское Неклиновского района Ростовской области
 
    Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Говоровой О.Н.,
 
    с участием ответчика Яковлева А.М.,
 
    при секретаре Демине С.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Яковлеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к Яковлеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 77401,46 рублей, судебных издержек по оплате государственной пошлины в размере 2522,04 рублей.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ Яковлев А.М. получил кредитную карту «Универсальная» и воспользовался денежными средствами, предоставленными по карте.
 
    Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, Тарифов обслуживания кредитных карт, Условий и Правил предоставления банковских услуг. Согласно условиям договора заемщик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж.
 
    В нарушение условий договора Яковлев А.М. обязательства по договору надлежащим образом не исполнил. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 77401,46 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 58269,85 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 11064,87 рублей, комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа – 2000 рублей, штраф (фиксированная часть) - 2500 рублей, штраф (проценты от суммы задолженности) – 3566,74 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность и судебные расходы по оплате госпошлины.
 
    Представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» Белокреницкая А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Яковлев А.М. в судебном заседании иск признал и пояснил, что последствия признания иска ему ясны.
 
    Выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению с учетом следующего.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.
 
    В силу требований части 1 и части 2 статьи 173 ГПК заявление о признании иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, после чего судом разъяснено ответчику последствия принятия судом признания иска.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Яковлеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Яковлева А.М. в пользу закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере 77 401 (семьдесят семь тысяч четыреста один) рубль 46 копеек, а также судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 2522 (две тысячи пятьсот двадцать два) рубля 04 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение изготовлено 08 сентября 2014 года.
 
    Судья                                     О.Н. Говорова