Дата принятия: 04 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сочи
04.09.2014 г.
Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края
в составе председательствующего судьи Качур С.В.,
при секретаре судебного заседания Лебединской М.П.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску НБ "Траст" к Резниковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Национальный банк "ТРАСТ" (ОАО) обратился в суд с иском к Резниковой С.В., которым просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119961,84 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3599,24 рублей.
В обоснование иска указывает, что 25.06.2013 г. Резникова С.В. обратилась в НБ "ТРАСТ" (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере 107154,00 рублей на неотложные нужды, договор №.
В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст.435 ГК РФ.
Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от 25.06.2013 г.
Кредит был предоставлен Ответчику сроком на 72 месяца под 19,90% путем зачисления суммы кредита в размере 107154,00 руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету.
Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Задолженность по кредиту - в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с Договором.
В соответствии с п.3.1 Условий, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно Графику платежей.
Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
В нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, 18.07.2013 г. поступил последний платеж на сумму 2570 рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счету.
В соответствии с п.9.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору.
В настоящее время задолженность по Договору составляет 119961,84 рублей, которая складывается из: основного долга с 25.06.2013 г. по 16.03.2014 г. – 106344,63 рублей; процентов за пользование кредитом с 25.06.2013 г. по 17.03.2014 г. – 13276,24 рублей; процентов на просроченный долг за период с 25.06.2013 г. по 16.03.2014 г. – 340,96 рублей.
Истец просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя, что допускается правилами ст.167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Установленные взаимосвязанные положения ч.4 ст.67 и ч.1 ст.233 ГПК РФ предусматривают право суда рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, также вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти. При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.
При данных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, представитель истца и представитель третьего лица не возражали.
Суд, изучив доводы сторон, материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что 25.06.2013 г. Резникова С.В. обратилась в НБ "ТРАСТ" (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере 107154 рублей на неотложные нужды, договор №.
На основании ст.820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст.435 ГК РФ.
Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от 25.06.2013 г.
Кредит был предоставлен Ответчику сроком на 72 месяца под 19,90% путем зачисления суммы кредита в размере 107154 рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету.
Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Задолженность по кредиту - в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с Договором.
В соответствии с п.3.1 Условий, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно Графику платежей.
Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
В нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, 18.07.2013 г. поступил последний платеж на сумму 2570 рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счету.
В соответствии с п.9.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ст.811 ГК РФ Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору.
Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет к взысканию задолженность в размере 119961,84 рублей, которая складывается из: основного долга с 25.06.2013 г. по 16.03.2014 г. – 106344,63 рублей; процентов за пользование кредитом с 25.06.2013 г. по 17.03.2014 г. – 13276,24 рублей; процентов на просроченный долг за период с 25.06.2013 г. по 16.03.2014 г. – 340,96 рублей.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований НБ "ТРАСТ" (ОАО) о взыскании с ответчика задолженности в размере 119961,84 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины подлежат удовлетворению.
С учетом удовлетворенной суммы иска с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 3599,24 рублей.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Резниковой С.В. в пользу НБ "Траст" задолженность по кредитному договору № от 25.06.2013 г. в размере 119961 (сто девятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 84 копейки, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3599 (три тысячи пятьсот девяносто девять) рублей 24 копейки.
ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
мотивированное решение составлено 09.09.2014 г.
Председательствующий
