Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 сентября 2014 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе судьи Жигаловой Н.И., при секретаре Порышевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4268/14 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Яшину А.Н. и Яшиной Т.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» (истец) обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора № … от 24.09.2012г. и взыскании задолженности по данному кредитному договору солидарно в размере … руб. … коп., ссылаясь на то, что ответчик Яшин А.Н., заемщик по кредитному договору, не выполняет условия договора, нарушает график погашения задолженности по кредиту.
Рассматривать дело истец просил в отсутствие представителя.
Ответчики дважды извещены судом по известному месту жительства надлежащим образом, в суд ответчики не явился, письменных возражений в суд не представил, сведений о причинах неявки суду не сообщили.
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки в суд ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков согласно п.3 ст.167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом по делу установлено, что 24 сентября 2012г. между ОАО «Сбербанк» в лице Московского банка (филиала ОАО «Сбербанк России») с Яшиным А.Н. был заключен кредитный договор на сумму …. руб… коп. сроком на 60 месяцев под 20,50% годовых.
Истец выполнил условия кредитного договора и перечислил заемщику денежные средства в размере … руб. … коп.
Условия погашения кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с графиком платежей.
С данными условиями ответчик Яшин А.Н. был ознакомлен. Однако ответчик нарушал график погашения платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.
На день обращения истца в суд сумма задолженности составляет … руб. … коп.: просроченная ссудная задолженность … руб. … коп. + просроченные проценты за кредит … руб. … коп. + задолженность по неустойке на просроченные проценты … руб. …. коп. + задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность … руб. … коп. Размер задолженности подтверждается графиком платежей и расчетом по задолженности с учетом фактически выплаченных ответчиком сумм (л.д.14-15).
В соответствии с п.4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от 24.09.2012г. № …. с ответчиком Яшиной Т.М.
В соответствии с п.2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользвоание кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручительства.
Согласно п.2.2 договора поручительства от 24.09.2012г. № …. при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Следовательно, поручитель Яшина Т.М. несет перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
Истцом ответчикам направлялось требование о погашении кредитных обязательств. Однако ответчики до настоящего времени долг не погасили.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению, т.к. ответчиками нарушены условия кредитного договора и договора поручительства.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть кредитный договор от 24.09.2012г. № …., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Яшиным А.Н..
Взыскать солидарно с Яшина А.Н. и Яшиной Т.М.в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере … руб. … коп. и госпошлину в размере … руб. … коп., всего … руб. … коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через районный суд.
Судья
