Решение от 04 сентября 2014 года

Дело № 2 - 620/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Кормиловский районный суд Омской области составе председательствующего судьи Каземирова А.М.,
 
    при секретаре Воробьевой О.В.,
 
    с участием ответчика – Авдиенко Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка
 
                             04 сентября 2014 года
 
    гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Таврического отделения (на правах управления) Омского отделения № ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Представитель открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Таврического отделения (на правах управления) Омского отделения № ОАО «Сбербанк России», действующий на основании доверенности ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а также расходов по оплате почтовой корреспонденции в сумме <данные изъяты>.
 
    В обоснование иска указано, что во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были перечислены Банком ответчику в полном объеме. В нарушение обязательств ФИО1 не производит оплату кредита. Сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по кредиту <данные изъяты>; просроченные проценты <данные изъяты>; долг по неустойкам <данные изъяты>. В связи с изложенным, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, судебные издержки, а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель истца по доверенности ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в исковом заявлении просил независимо от даты назначения судебного заседания рассмотреть исковое заявление без участия представителя банка.
 
    Ответчик ФИО1 признала исковые требования в полном объеме, о чем представила письменное заявление, дополнительно пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ оформила кредит в ОАО «Сбербанк России», своевременно не оплачивала ежемесячные платежи в результате чего образовалась задолженность. После получения кредита вышла замуж, в связи с чем, сменила фамилию с «ФИО5» на «ФИО1».
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, предусматривает ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
 
    Из содержания ст. 198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Применительно к изложенной норме Закона, в судебном заседании установлено, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, оснований полагать, что данное признание совершено под давлением, у суда не имеется, в связи с чем, данное признание иска может быть принято судом и вынесено решение об удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Таврического отделения (на правах управления) Омского отделения № ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., расходов по оплате почтовой корреспонденции в сумме <данные изъяты>, а также о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Омского отделения № ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
        Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Таврического отделения (на правах управления) Омского отделения № ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Таврического отделения (на правах управления) Омского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Омского отделения № ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 (ФИО6) ФИО1.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Таврического отделения (на правах управления) Омского отделения № ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате почтовых отправлений в сумме <данные изъяты>
 
    Решение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд.
 
Судья:              А.М. Каземиров