Решение от 04 сентября 2014 года

    Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> «04» сентября 2014 года
 
    Боровичский районный суд <адрес> в составе:
 
    судьи Кондратьевой В.Л.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП РФ по <адрес> ФИО5 об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л:
 
    Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО5 обратилась в Боровичский районный суд <адрес> с заявлением об установлении для должника ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что ОСП <адрес> УФССП РФ по <адрес> возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУ - УПФ РФ по <адрес> в <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховых взносов в размере: 17595 рублей 84 копейки в пользу ГУ - УПФ РФ по <адрес> в <адрес>.
 
    Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном ГУ - Управление ПФР в <адрес> (межрайонное) по постановлению о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлении судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО2 перед ГУ - Управление ПФ России в <адрес> (межрайонное) составляет 17595 рублей 84 копейки.
 
    Просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО2 ФИО3 до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    В процессе судебный пристав-исполнитель уточнила фамилию должника не ФИО2, а ФИО1.
 
    Просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1 ФИО3 до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Заинтересованное лицо – должник ФИО1 (до брака Звонарёва Т.А.) в судебное заседание подтвердила наличие у нее задолженности перед Пенсионным фондом по страховым взносам, против удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя не возражала.
 
    Представитель заинтересованного лица – взыскателя ГУ - УПФ РФ по <адрес> в <адрес> по доверенности ФИО6 в судебном заседании подтвердила факт долга у Звонарёвой Т.А. по страховым взносам и просила суд удовлетворить заявление.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей заинтересованных лиц, суд полагает, что заявление судебного пристава-исполнителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с п.5 ст.15 Федерального закона РФ №114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    В соответствии ч.1 ст.67 Федерального Закона РФ №229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
 
    В соответствии ч.4 ст.67 Федерального Закона РФ №229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    ОСП <адрес> УФССП РФ по <адрес> возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУ - УПФ РФ по <адрес> в <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховых взносов в размере: 17595 рублей 84 копейки в пользу ГУ - УПФ РФ по <адрес> в <адрес>.
 
    Звонарёва Т.А.с постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5-6)
 
    ФИО2 (в браке ФИО1) в установленный для добровольного исполнения срок не исполнила требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном ГУ - Управление ПФ России в <адрес> (межрайонное) по постановлению о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлении судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО2 (в браке ФИО1) ФИО3 перед ГУ - Управление ПФ России в <адрес> (межрайонное) составляет 17595 рублей 84 копейки.
 
    Суд находит заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП РФ по <адрес> ФИО7 об установлении для должника ФИО1 (до брака ФИО2) ФИО3 временного ограничения на выезд из Российской Федерации законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП РФ по <адрес> ФИО5 об установлении для должника ФИО1 (до брака ФИО2) ФИО3 временного ограничения на выезд из Российской Федерации – удовлетворить.
 
    Установить временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до исполнения обязательств по оплате страховых взносов в размере: 17595 рублей 84 копейки в пользу ГУ - УПФ РФ по <адрес> в <адрес> по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.
 
    Судья                        В.Л.Кондратьева.