Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Лысково 04 сентября 2014 года
Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Песков В.В.,
при секретаре Салтыковой О.А.,
с участием истца Сафонова В.А.,
ответчиков Сафонова С.А., Сафонова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафонов В.А. к Сафонов С.А., Сафонов А.А. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Сафонов В.А. обратился в Лысковский районный суд Нижегородской области с иском к Сафонову С.А., Сафонову А.А. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований, ссылается, что после смерти матери, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество, а именно: 1/6 доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Для принятия наследства по закону он обратился с заявлением к нотариусу ФИО11.
Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в получении свидетельства о праве наследства по закону было отказано на основании того, что по представленным документам невозможно установить родственные отношения между ним, Сафоновым В.А. и его матерью ФИО3, кроме того, в правоустанавливающем документе, договоре о безвозмездной передаче жилья в собственность, заключенном ДД.ММ.ГГГГ, собственником 1/6 доли в праве на спорную квартиру указана ФИО2.
Ссылаясь на ст. 218 ГК РФ, просит суд, установить факт родственных отношений, между ним, Сафонов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним, Сафоновым В.А. право собственности на 1/6 долю в праве на квартиру, общей площадью 58,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям указанным в иске.
Ответчики Сафонов С.А., Сафонов А.А.в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Пояснили, что действительно у отца и матери была фамилия «Софонов», с буквой «о», полагают, что свидетельства о рождении выданы с ошибкой и фамилия указана как «ФИО10», с буквой «а». Кроме того, указали, что в наследство после смерти матери вступил их брат, Сафонов В.А., сами они в наследство не вступали, о чем написали заявления нотариусу.
Выслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела, установив из представленных сторонами доказательств фактические обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии с ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Судом установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о её смерти, копия которого находится в материалах гражданского дела (л.д. 6).
После смерти ФИО3, открылось наследство, состоящее из 1/6 доли в праве на квартиру, общей площадью 58,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Наследниками после смерти ФИО3 являются дети: Сафонов В.А., Сафонов С.А., Сафонов А.А. (л.д. 9).
Наследником ФИО3 по закону, принявшим наследство путем подачи заявления, является сын, Сафонов В.А.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Сафонов В.А. принял наследство, открывшееся после смерти ФИО3, обратившись к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
В выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ФИО3, Сафонову В.А. отказано, в связи с допущенными ошибками в фамилии (л.д. 9 оборот).
В связи с имеющимися разночтениями в документах истец был вынужден обратиться в суд с заявлением об установлении факта родства с наследодателем.
Из показаний в судебном заседании истца, ответчиков, установлено, что ФИО3, приходиться матерью истцу Сафонову В.А. и ответчикам Сафонову С.А., Сафонову А.А.
Таким образом, судом достоверно установлено, что Сафонов В.А. является наследником первой очереди и в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ как наследник первой очереди по закону имеет право наследования имущества ФИО3
Как следует из копии формы 1, правильное написание фамилии наследодателя - «ФИО3» (л.д. 32).
Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в договоре о безвозмездной передаче жилья в собственность, заключенном ДД.ММ.ГГГГ, свидетельстве о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеются технические ошибки, а 1/6 доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежала на праве собственности ФИО3.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Вышеуказанная статья ГК РФ закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.
В соответствии разъяснениями, данными в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Установленные судом обстоятельства являются основанием для признания за Сафоновым В.А. права собственности на 1/6 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования Сафонов В.А., удовлетворить.
Установить факт родственных отношений, что Сафонов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходиться сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Сафонов В.А. право собственности на 1/6 долю в праве на квартиру, общей площадью 58,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.
Судья: В.В.Песков
