Дата принятия: 04 сентября 2014г.
дело 2-514/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2014 года р.п. Дальнее Константиново
Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего: судьи Логиновой О.Л., с участием прокурора Сизовой Е.Н., представителя органа опеки и попечительства Варнаковой Л.А., истца Кузьминой Н.В., ответчиков Титуленко Г.Н., Титуленко Н.А., Драта Ю.Д., при секретаре судебного заседания Сергеевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Н.В. к Титуленко Г.Н., Титуленко Н.А., Титуленко Е.А., Драту Ю.Д. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Кузьмина Н.В. обратилась в суд с иском к Титуленко Г.Н., Титуленко Н.А., Титуленко Е.А., Драту Ю.Д. о выселении из жилого помещения, мотивируя тем, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 30 мая 1993 года и свидетельства о праве на наследство по закону от 17 июля 2013 года она является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: .... Право собственности зарегистрировано, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права серии 52-АЕ ~~ от ,,, года. В данной квартире зарегистрирована истец Кузьмина Н.В., а фактически проживают ответчики. 29.08.2012 года тетка истца Суркова З.Е. заселила ответчиков в указанную квартиру. Ответчики проживают в квартире без установленных законом либо договором найма оснований, а именно: плату за наем жилья и коммунальные услуги не вносят. Добровольно выселиться не желают.Ответчики не являются членами семьи истца, никогда совместно не проживали и не вели общего хозяйства.
Истец Кузьмина Н.В. в судебном заседанииисковые требования поддержала, дала пояснения подтверждающие основания, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Титуленко Г.Н., Титуленко Н.А., Драт Ю.Д. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, согласны выселиться из спорной квартиры.
Представитель третьего лица Варнакова Л.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.
Прокурор Сизова Е.Н. в судебном заседании просила удовлетворить требования истца Кузьминой, выселить ответчиков Титуленко.
Ответчик Титуленко Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
В силу положения ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика Титуленко Е.А.
Заслушав истца, ответчиков, третье лицо, заключение прокурора, изучив представленные доказательства в их совокупности суд приходит к следующему.
Ответчики признали иск в полном объеме и данное признание принято судом, поскольку оно не нарушает закон, законных прав и охраняемых законом интересов иных лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Кузьмина Н.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... /свидетельство о государственной регистрации права л.д. 7/.
Ответчики Титуленко без согласия собственника жилья вселились в спорную квартиру. Плату за наем жилья не производили, коммунальные платежи не оплачивают. Ответчики не являются членами семьи истца, никогда совместно не проживали и не вели общего хозяйства.В настоящее время у них имеется другое жилье пригодное для проживания, с выселением согласны.
В силу статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законномосновании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В силу ст.ст. 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Кузьминой Н.В. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузьминой Н.В. удовлетворить.
Выселить ответчиков Титуленко Г.Н., Титуленко Н.А., Титуленко Е.А., Драта Ю.Д. из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., без предоставления жилого помещения.
Взыскать солидарно с Титуленко Г.Н., Титуленко Н.А., Титуленко Е.А. в пользу Кузьминой Н.В. расходы по составлению искового заявления в сумме 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд в течении одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья О.Л. Логинова
