Решение от 04 сентября 2014 года


Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-409/2014
    Дело № _________
 
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
    04 сентября 2014 г.                                          г. Павловский Посад М.О.
 
 
    Мировой судья  судебного участка  181 Павлово-Посадского судебного района Московской области Ларионов С.Е.,  при секретаре судебного заседания Солдатенко А.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску ГУ-Главное управление  Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области к ответчику Мещаниновой-Кугушева <ФИО1>  о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное  пенсионное страхование и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГУ- Главное управление Пенсионного  Фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Мещаниновой-Кугушева <ФИО1>, зарегистрированной по <АДРЕС> о  взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное  пенсионное страхование и пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения гражданского дела, согласно письменному заявлению просил рассмотреть  дело в его отсутствие, на иске настаивает, согласен на вынесение заочного решения.
 
    Ответчик   Мещанинова-Кугушева В.Н. в суд не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении судебного заседания.
 
    Суд, учитывая заявление истца, который согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, руководствуясь ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело  в судебном заседании в порядке заочного производства.
 
    Суд также определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
 
    Суд,  исследовав материалы дела, считает иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона РФ №167-ФЗ от 15.12.2001 г. « Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанных с начислением и исчислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    Согласно ст. 28 Закона №167-ФЗ уплачивают страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации», Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования». Фиксированный размер страхового взноса определяется в соответствии с  Федеральным законом «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации», Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».
 
    В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» с 01.01.2010 года адвокаты уплачивают соответствующие страховые взносы в пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования за расчетный период не позднее 31 декабря текущего календарного года.
 
    Согласно п. 3 ст. 25 Закона №212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    В досудебном порядке Истец направлял Ответчику требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени от <ДАТА5> <НОМЕР>. До настоящего времени Ответчиком требование не исполнено, что явилось основания для обращения в суд с исковым заявлением.
 
    Судом восстановлен срок Истцу для обращения в суд с заявлением о взыскании с Мещаниновой-Кугушева В.Н.  недоимки по страховым взносам на обязательное  пенсионное страхование и пени,
 
    С <ДАТА6> в Управлении по г. Железнодорожный ГУ-Главного управления ПФР №7 по г. Москве и Московской области в качестве страхователя зарегистрирован адвокат Мещанинова-Кугушева Валерия Николаевна (рег.<НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>).
 
    Сумма недоимки ответчика за 2011и 2012 г.г.  составила:
 
    По уплате страховых взносов на страховую часть пенсии <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;
 
    По уплате страховых взносов на накопительную часть пенсии <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;
 
    По уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в  ФФОМС РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;
 
    По уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в ТФОМС РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Пени:
 
    По уплате страховых взносов на страховую часть пенсии <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;
 
    По уплате страховых взносов на накопительную часть пенсии <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;
 
    По уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в  ФФОМС РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;
 
    По уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в ТФОМС РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Истцом представлено документальное подтверждение и расчеты    неуплаты недоимки и пени  адвокатом Мещаниновой-Кугушева В.Н. по  страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2011-2012 г.г., которые исследованы в судебном заседании.  
 
    В досудебном порядке Ответчик недоимку и пени не оплатила.
 
              В соответствии  со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу  которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от  <ДАТА7> 
 
    В судебном заседании нашло свое документальное подтверждение, что Мещанинова-Кугушева В.Н., являясь адвокатом, обязана уплачивать соответствующие страховые взносы в Пенсионный Фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования за расчетный период не позднее 31 декабря текущего календарного года. Согласно представленным истцом расчетам и сведениям сумма недоимки и пени за 2011-2012 г.г. у Мещаниновой -Кугушева В.Н. составила в общем <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В досудебном порядке Ответчик недоимку и пени не оплатила. При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что документально подтверждено.
 
    Руководствуясь ст.ст.98, 235-237 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                    РЕШИЛ:
 
              Иск ГУ-Главного управления  Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области к ответчику Мещаниновой-Кугушева <ФИО1>  о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное  пенсионное страхование и пени удовлетворить полностью.
 
              Взыскать с Мещаниновой-Кугушева <ФИО1>    в пользу ГУ-Главное управления Пенсионного фонда Российской Федерации №7 по г. Москве и Московской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и пени в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 
 
    Взыскать с   Мещаниновой-Кугушева <ФИО1> в пользу ГУ-Главное управления Пенсионного фонда Российской Федерации №7 по г. Москве и Московской области  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда  может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                       С.Е. Ларионов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать