Решение от 04 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-556/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
             04 сентября 2014 года                                                                 п. <АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    <2 Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Юшино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русского, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> д. 52, работающего техником-энергетиком в ОАО «Злак», ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             29 августа 2014 года в 17 часов 10 минут  <2, находясь на автодороге в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством - автомобилем ГАЗ 31029 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенный права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
             В судебном заседании <2 вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
 
             Выслушав в судебном заседании <2, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
 
    Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
 
    В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.
 
 
    Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
 
       В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
 
    В судебном заседании установлено, что 29 августа 2014 года в 17 часов 10 минут  <2, находясь на автодороге в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством - автомобилем ГАЗ 31029 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенный права управления транспортными средствами.
 
 
    Оценив представленные доказательства, судья считает, что виновность <2 доказана и подтверждается, кроме его личного признания,  также материалами дела об административном правонарушении, а именно:
 
     протоколом об административном правонарушении от 29 августа 2014 года, который составлен должностным лицом инспектором ДПС  ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <3, правомочным составлять такие протоколы в соответствии с приказом МВД РФ от 5 мая 2012 года <НОМЕР> «О полномочиях должностных лиц системы МВД России на составление протоколов по делам об административных правонарушениях и административном задержании» и содержит в себе все необходимые данные, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Кроме того, в указанном протоколе имеются собственноручные объяснения <2, согласно которым: «управлял автомобилем, с нарушением согласен».
 
     Учитывая изложенное, мировой судья оценивает данный  протокол в соответствие с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ и кладет его в основу принимаемого судебного решения.
 
                       Кроме того, о виновности <2 в совершении указанного выше          административного правонарушения свидетельствуют:
 
    протокол об отстранении от управления транспортным средством от 29 августа 2014 года, согласно которого <2 был отстранен от управления транспортным средством, в связи с тем, что ранее был лишен права управления транспортными средствами.
 
 
    Кроме того, согласно  копии постановления мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области от 18 февраля 2013 года <2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Указанное постановление обжаловано не было, вступило в законную силу 01 марта 2013 года.
 
 
    Все представленные и исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а потому оцениваются судом как достоверные, допустимые и достаточные для рассмотрения дела.
 
 
    Оценивая представленные суду доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь положениями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и виновности <2 в его совершении.
 
 
    В судебном заседании установлена его вина, а потому, ввиду отсутствия обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, <2  подлежит наказанию за совершенное деяние.
 
 
    При назначении административного наказания, учитываются обстоятельства, характер совершенного <2 административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
 
     Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <2, судья признает наличие у него на иждивении двух малолетних детей, его раскаяние в содеянном.
 
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
 
    Вместе с тем, принимая во внимание характер и  обстоятельства совершения административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, имущественное положение <2,  судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
     На основании изложенного, ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
                                                            ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             <2 Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
 
 
    Разъяснить <2, что административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,  ОКТМО 38612000, р/счет 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Код БК 18811630020016000140.
 
 
             Сведения об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
             Копию постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> по <АДРЕС> области.
 
 
             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья:                                                <1