Решение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-441/2014
                                      № 5-441/2014
 
 
Протокол 44 ВВ <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Мантурово 04 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 27 г.Мантурово и Мантуровского района Костромской области Громова С.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Соколова Владимира Витальевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> ул. <АДРЕС> «д» <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности  по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 09 часов 29 минут на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, Соколов В.В., управлял  транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак  Е 462 М944   будучи лишенным права управления транспортным  средством, чем нарушил п.2.1.1 ПДД, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ.
 
     В судебном заседании Соколов В.В. вину в совершении административного правонарушения  признал, пояснив, что  он лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев на основании постановления мирового судьи от <ДАТА4>, <ДАТА3> он с обучаемой <ФИО1> съездил на заправку и возвращался обратно в школу ДОСААФ, чтобы продолжить обучение вождению, на ул. <АДРЕС> напротив магазина «Магнит» его остановил инспектор ДПС, в ходе проверки документов выяснилось, что он лишен права управления транспортными средствами, после чего в отношении его был составлен административный протокол. С протоколом  согласен, в содеянном раскаивается,  просил назначить  наказание в виде обязательных работ.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Мировой судья, выслушав Соколова В.В., исследовав административные материалы дела, приходит к следующему. Факт совершения Соколовым В.В.административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого вину в совершении правонарушения он признавал. Протокол им подписан, замечаний на протокол у Соколова В.В. не имелось;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 44 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства  44 ВЗ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого транспортное средство передано на стоянку ООО «Миф»,
 
    - протоколом о доставлении 44 ВС <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    - рапортом  ИДПС  ОГИБДД  МО МВД РФ   «Мантуровский» <ФИО2> от <ДАТА3>;
 
    - постановлением мирового судьи судебного участка №26 г. Мантурово от 26 декабря 2013 года, вступившим в законную силу 10.01.2014 года о лишении Соколова В.В. права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев;
 
    - справкой инспектора группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский» о том, что Соколов В.В. постановлением мирового судьи судебного участка №26 г. Мантурово от 26 декабря 2013 года подвергнут административному наказанию привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение на право управления серии 4409 <НОМЕР>, категория « В, С, Е», выданное <ДАТА7> и действительное до <ДАТА8>, Соколовым В.В.  сдано на хранение в ОГИБДД МО МВД не сдано;
 
    - объяснением Соколова В.В. от <ДАТА9>
 
    Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и берет за основу данного постановления, как доказательства виновности Соколова В.В. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Каких-либо доказательств отсутствия вины Соколова В.В. в совершении данного административного правонарушения  мировому судье не представлено.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении от  <ДАТА3> Соколову В.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Протокол им обжалован не был.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Пунктом 2.1.1.  ПДД РФ установлено, что водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;
 
    Таким образом, в действиях Соколова В.В. установлен состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным  средством водителем, лишенным  права управления транспортным средством.
 
    К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит признание вины и раскаяние, а так же наличие малолетних детей.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
 
             Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Соколовым В.В. административного правонарушения, его личность, имущественное положение,  и считает возможным назначить ему  административное наказание, предусмотренное ч.2 ст.12.7 в виде обязательных работ.
 
    На основании ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,                                          
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Соколова Владимира Витальевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и подвернуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Разъяснить Соколову В.В., что в силу ч.12 ст. 32.13 случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Разъяснить Соколову В.В., что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии в Мантуровский районный суд через мирового судью судебного участка № 27 г. Мантурово и Мантуровского района Костромской области. Мировой судья С.А.Громова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать