Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело № 2-1832/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кемерово «**.**,** года
Ленинский районный суд г. Кемерово
В составе председательствующего судьи Петровой Н.В.,
При секретаре Куйлибаевой З. К.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании
Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, и просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по возврату суммы выданного кредита (основного долга) в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей; неустойку за просрочку возврата кредита в размере <данные изъяты> рублей; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
Свои требования истец мотивирует тем, что **.**,** между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1, в соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», было заключено cоглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному cоглашению был присвоен номер № № ** Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Согласно Общим условиям cоглашение о кредитовании считается заключенным с момента подписания Уведомления об индивидуальных условиях кредитования.
Истец указывает, что выпиской по текущему кредитному счету № ** подтверждается, что заемщик ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленного кредита
В соответствии с условиями Уведомления об индивидуальных условиях кредитования и условиями, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, равного 5 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также процентов за пользование кредитом.
Соглашение о кредитовании действует в течение неопределенного срока, количество раз использование предоставленного кредита не ограничивается.
Истец также указывает, что положениями п.п. 8.1. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков внесения минимальных платежей по кредиту, за каждый день просрочки исполнения обязательств, начисляется неустойка в размере 1 % от суммы минимального платежа за каждый день просрочки.
В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, до настоящего времени сумма кредита не возвращена.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие стороны, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 3 – данные ходатайства; л.д. 92 – данные уведомления о вручении судебной повестки).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил (л.д. 91- данные телефонограммы; л.д. 93- данные почтового отправления).
Cуд, изучив письменные материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ст.309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ст.314 ГК РФ предусматривает, что если обязательство позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в указанный день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Частью 1 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно ч. 2 ст. ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
При этом ч. 3 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 435 ГК РФ оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
В соответствии с п.1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Разрешая спор, суд исходит из положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что **.**,** между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1, в соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», было заключено cоглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному cоглашению был присвоен номер № <данные изъяты> (л.д. 13, 14- 17).
С учетом условий и содержания названное соглашение является кредитным договором.
Все необходимые условия кредитного договора предусмотрены в его составных частях, определенных кредитной организацией: в анкете-заявлении на получение кредитной карты, Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 13, 14-17, 20-23).
Согласно Общим условиям cоглашение о кредитовании считается заключенным с момента подписания Уведомления об индивидуальных условиях кредитования (л.д. 20).
Ответчик ФИО1 заполнил и подписал заявление-анкету на получение кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», Уведомление об индивидуальных условиях кредитования, чем выразил свое согласие на заключение договора на предложенных банком условиях: согласился на выдачу кредита в соответствии с Общими условиями банка, Тарифами банка, что подтверждается собственноручной подписью ФИО1 под текстом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, в том числе, содержащего указание на то, что ФИО1 ознакомлен с Общими условиями кредитования, тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 13).
Выпиской по текущему кредитному счету № ** подтверждается, что заемщик ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленного кредита (л.д. 104-129- выписка по счету).
Таким образом, свои обязательства по предоставлению кредита ФИО1 банк выполнил надлежащим образом.
По условиям кредитного договора сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, равного <данные изъяты> % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также процентов за пользование кредитом.
Соглашение о кредитовании действует в течение неопределенного срока, количество раз использование предоставленного кредита не ограничивается.
Ответчик ФИО1 в настоящее время свои обязательства по возврату кредита не исполняет (л.д. 104-129– данные движения по счету; 95-99- данные расчета задолженности).
У суда не вызывает сомнения достоверность представленных стороной истца документов, в частности, заявления- анкеты на выдачу кредитной карты, Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», выписки по счету, поскольку названные документы в соответствии с требованиями ст. 67, ст.71 ГПК РФ имеют все неотъемлемые реквизиты, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ, представлены в форме надлежащим образом заверенных копий.
С учетом содержания и формы представленного кредитного договора, у суда также не вызывает сомнения соответствие закону названной гражданско-правовой сделки.
Буквальное толкование положений кредитного договора, позволяет однозначным образом установить его существенные условия: условия о предмете договора, порядке изменения условий договора, сторонах, об условиях и основаниях ответственности сторон.
Суд отмечает, что заключенный сторонами кредитный договор отвечает требованиям норм главы 42 Гражданского Кодекса РФ, и, в частности, ст.ст. 819-821 ГК РФ, регулирующих обязательственные отношения из банковского кредита.
Представленные доказательства подтверждают, что заемщик ФИО1 не исполняет обязанность, предусмотренную соглашением о кредитовании, производить погашение кредита, посредством внесения ежемесячно платежа в размере не менее минимального платежа, равного <данные изъяты> % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также процентов за пользование кредитом и в срок не позднее 23-го числа каждого месяца.
Суд отмечает, что ответчиком иное не доказано.
Суд отмечает, что в соответствии с п. 9.3 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа (л.д. 23)
Суд находит доказанным виновное неисполнение заемщиком ФИО1 обязательства по возврату долга по кредитному договору, отмечая, что ответчиком иное не доказано.
В частности, этот факт подтверждается данными расчета задолженности по кредиту, выполненного истцом (л.д. 95-99), а также данными выписки по счету, из которой, в частности, следует, что ответчиком ФИО1 неоднократно допускались просрочки внесения ежемесячных платежей по кредиту, последний платеж по кредиту был произведен **.**,** года, то есть после обращения истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» с исковым заявлением за судебной защитой, после указанного времени не было произведено ни одного платежа в счет возврата заемных средств по кредитному договору (л.д. 104-129).
В связи с систематическим нарушением кредитного договора, в том числе, и в части своевременного погашения кредита и процентов, у заемщика ФИО1 образовалась задолженность, которая не была им погашена и по состоянию на **.**,** года, с учетом частичного исполнения **.**,** ответчиком обязательств по договору, то есть после обращения истца с исковым заявлением в суд, составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> рублей.
А, следовательно, требования стороны истца о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, исходя из установленной кредитным договором ставки в <данные изъяты> % годовых, являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
При этом суд исходит из данных расчета суммы задолженности по кредиту актуального по состоянию на **.**,** года, выполненного стороной истца, отмечая его правильность и обоснованность (л.д.95-99).
Таким образом, суд находит правильным удовлетворить требования истца о взыскании в его пользу с ответчика ФИО1 денежных сумм, которые были переданы заемщику, и не были возвращены последним в установленные договором сроки, а именно основной суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, а также задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 договорной неустойки за просрочку возврата кредита в размере <данные изъяты> рублей, суд находит указанные требования подлежащими отклонению.
Судом установлено, сторонами не оспаривается и следует из представленного истцом расчета суммы задолженности, выписки по счету заемщика, что начисленная и заявленная ко взысканию неустойка за просрочку возврата кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> года оплачена ответчиком ФИО1 в добровольном порядке (л.д. 95-99 – данные расчета; л.д. 104-129 – данные выписки по счету).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также считает правильным удовлетворить требования истца о возмещении ему за счет ответчика ФИО1 расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере <данные изъяты> рублей.
Расчет государственной пошлины по правилам п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ:
5 200 рублей + 1 % (<данные изъяты> рублей + <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей) = <данные изъяты> рублей.
При этом суд отмечает, что в данном случае положения ч.1 ст. 101 ГПК РФ, согласно которым, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика, судом не могут быть применены, учитывая, что истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» соответствующие процессуальные действия ( заявление о не поддержании части исковых требований, удовлетворенных ответчиком в добровольном порядке в период судебного разбирательства) в ходе судебного разбирательства совершены не были.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 323-327 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить в части.
2. Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по возврату суммы выданного кредита (основного долга) в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины рублей, а всего <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>
3. Открытому акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» в удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение суда может быть обжаловано ответчиком в суд, вынесший заочное решение, в 7-дневный срок с момента получения копии решения суда; в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено **.**,** года.
Председательствующий: Н.В. Петрова
