Дата принятия: 04 сентября 2014г.
№ 2-5427/14 Мотивированное решение составлено 09.09.2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2014 года г.Мурманск
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Дурягиной М.С.,
при секретаре Лукьяновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «***» к Матвееву Р.В о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Коммерческий банк «***» обратилось в суд с иском к Матвееву Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование требований указало, что *** между ОАО Коммерческий банк «***» и ответчиком Матвеевым Р.В. заключен кредитный договор №*** о предоставлении потребительского кредита в сумме *** с уплатой процентов в размере *** годовых на срок по ***. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору путем перечисления денежных средств на счет №***, что подтверждается банковским ордером №*** от ***. Возврат кредита осуществляется ежемесячно не позднее *** числа каждого месяца, начиная с ***. Оплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением минимального платежа. С ***. заемщик не осуществляет возврат кредита. На *** задолженность по основному долгу составила ***, задолженность по уплате процентов – ***, пени за просроченную задолженность по кредиту – ***. Ответчику *** было направлено уведомление №*** о необходимости погасить просроченную задолженность. До настоящего момента задолженность не погашена. Просит расторгнуть кредитный договора №*** от ***, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №*** в сумме ***, в том числе основной долг в размере ***, проценты за пользование кредитом в размере ***, пени за несвоевременный возврат кредита в размере ***, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***.
Представитель истца Васюхичева М.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Матвеев Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца Васюхичеву М.В., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании, *** ОАО Банк «***» и ответчик Матвеев Р.В. заключили кредитный договор №*** о предоставлении кредита в сумме *** с начислением процентов по ставке *** годовых, сроком погашения до ***. В соответствии с условиями Договора о выдаче денежных средств, истец предоставил ответчику Матвееву Р.В. денежные средства в сумме ***., а Матвеев Р.В. взял н себя обязательство вносить ежемесячно не позднее *** числа каждого месяца, начиная с ***, минимальный платеж в сумме ***.
Условия предоставления и погашения кредита определены в Договоре, Заемщик с ними ознакомлен и обязался их выполнять, что подтверждается его подписями в Договоре.
Поскольку заемщик Матвеев Р.В. с *** не осуществляет возврат кредита и уплату процентов, по состоянию на *** задолженность по основному долгу составляет ***, задолженность по уплате процентов – ***, пени на просроченную задолженность по кредиту – ***.
Истец направил ответчику требование от *** №*** о необходимости погасить просроченную задолженность и прибыть в банк для подписания соглашения о расторжении договора. Ответчиком требование не исполнено.
В соответствии с п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только в том числе при существенном нарушении договора другой стороной.
С учетом ненадлежащего исполнения ответчиком, принятых на себя обязательств по Кредитному договору, суд считает исковые требования в части расторжения кредитного договора подлежащими удовлетворению.
Согласно Кредитному договору №*** Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты, начисляемые на Текущую задолженность по кредиту по ставке, определенной в п.2.2. настоящего Договора. Кредитор ежедневно начисляет проценты на остаток Текущей задолженности по кредиту, учитываемый на начало операционного дня, начиная с даты, следующей за датой отражения задолженности на Ссудном счете Заемщика, по дату возврата Кредита, указанную в п.2.2. настоящего Договора, или до даты досрочного погашения (истребования) Кредита включительно; на остаток Просроченной задолженности по кредиту.
Согласно п.10.1 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим Договором, по уплате процентов и других платежей, Заемщик уплачивает Кредитору проценты и пени.
Исходя из представленного истцом расчета с ответчика подлежит взысканию задолженность в общей сумме ***, из них: основной долг – ***, проценты за пользование кредитом – ***, пени на просроченную задолженность – ***.
Ответчиком расчет не оспорен, свой расчет не представлен.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с иском, являющаяся судебными расходами в силу ст.88 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть кредитный договор №*** от ***., заключенный между Открытым акционерным обществом Коммерческий банк «***» и Матвеевым Р.В.
Взыскать с Матвеева Р.В в пользу ОАО ***» задолженность по кредитному договору №*** от *** в сумме ***, расходы по уплате госпошлины в сумме ***, всего взыскать ***
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья Дурягина М.С.
