Решение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                     Дело №2-343/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 сентября 2014 года                                                                                            п.Чернянка
 
    Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,
 
    при секретаре Ерохиной А.В.,
 
        в отсутствие представителя истца ОАО АКБ «БАНК», ответчика Таможникова Р.А., о времени и месте слушания дела уведомленных своевременно и надлежащим образом, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «БАНК» к Таможникову Р.А. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга по кредитному договору,
 
установил:
 
        01 ноября 2012 года между ОАО АКБ «БАНК» и Таможниковым Р.А. был заключен кредитный договор <адрес>. По условиям договора ответчику был предоставлен кредит в размере 00,00 рублей, под 0,15% в день, на срок 24 месяца. Ответчик своих обязательств по договору не исполняет. Сумма задолженности составила 00,00 рублей, из которых: задолженность по основному долгу в размере 00,00 рублей, задолженность по процентам в размере 00,00 рубля, пени по просроченному кредиту в размере 00,00 рубля, пени по просроченным процентам в размере 00,00 рубль.
 
        Дело инициировано иском ОАО АКБ «БАНК», который просит взыскать с Таможникова Р.А. в их пользу денежные средства в размере 00,00 рублей, из которых: задолженность по основному долгу в размере 00,00 рублей, задолженность по процентам в размере 00,00 рубля, пени по просроченному кредиту в размере 00,00 рубля, пени по просроченным процентам в размере 00,00 рубль, расходы по оплате госпошлины в размере 00,00 рублей.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 01.11.2012 г. с 17.06.2014 г.
 
    Ответчик Таможников представил письменное заявление, согласно которого исковые требования признает частично. С расчетом основного долга согласен, начисленные проценты и пени считает завышенными.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения 01 ноября 2012 года кредитного договора № между ОАО АКБ «БАНК» и Таможниковым Р.А.. По условиям договора Банк предоставил заемщику Таможникову денежные средства в размере 00,00 рублей, под 0,15% в день. Срок исполнения обязательств договором установлен в двадцать четыре месяца, начиная с даты фактической выдачи кредита (л.д.19-20).
 
    Денежные средства по договору были предоставлены Заемщику 01.11.2012 г. путем зачисления на счет Заемщика №№ (л.д.24).
 
    Истцом обязательства по кредитному договору были выполнены.
 
    Согласно п.3.1.1 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов производится Заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    С графиком платежей Таможников был ознакомлен, что подтверждается его подписью (л.д.21-22).
 
    Ответчиком ненадлежащим образом выполнялись обязанности по погашению ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.25-26).
 
        Задолженность по кредитному договору № составила 00,00 рублей, из которых: задолженность по основному долгу в размере 00,00 рубля, задолженность по процентам в размере 00,00 рубля, пени по просроченному кредиту в размере 00,00 рубля, пени по просроченным процентам в размере 00,00 рубль.
 
    Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
 
    Ст.819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму по кредитному договору и уплатить проценты на нее.
 
    Ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Ст.450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности требований истца о взыскании с Таможникова задолженности по кредитному договору.
 
    Оснований для уменьшения задолженности по кредитному договору судом не установлено. Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд также не находит, поскольку штрафные санкции соразмерны заявленным требованиям.
 
    Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, другая сторона возмещает все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного с ответчика должна быть взыскана в пользу истца сумма госпошлины в размере 00,00 руб.
 
            Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, в соответствии с ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
 
    Руководствуясь ст.192-199,173 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО АКБ «БАНК» признать обоснованными.
 
        Взыскать с Таможникова Р.А. в пользу ОАО АКБ «БАНК» денежные средства в размере 00,00 рублей, из которых: задолженность по основному долгу в размере 00,00 рубля, задолженность по процентам в размере 00,00 рубля, пени по просроченному кредиту в размере 00,00 рубля, пени по просроченным процентам в размере 00,00 рубль, расходы по уплате госпошлины 00,00 рублей, всего 00,00.
 
        Расторгнуть кредитный договор № от 01.11.2012 г. с 17.06.2014 г.
 
    При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.
 
Судья                                                              Н.С.Тонких
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать