Решение от 04 сентября 2014 года

    Дело № 2-687/2014                                   копия
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    город Няндома                                  04 сентября 2014 года
 
    Няндомский районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи Макарова М.В.,
 
    при секретаре Сметаниной В.М.,
 
    с участием представителя ответчика Хухрина А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Касторной Валентины Николаевны в лице представителя по доверенности Фуфаевой Елены Викторовны к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования,
 
установил:
 
    Касторная В.Н. в лице представителя по доверенности Фуфаевой Е.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Няндомское» о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования.
 
    В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником по закону. Факт принятия ею наследства подтверждается тем, что сразу после смерти отца она фактически вступила во владение наследством, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Нотариусом нотариальной палаты Архангельской области Нотариального округа: Няндомский район Архангельской области истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как при жизни ФИО2 право собственности на указанную долю земельного участка, в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не зарегистрировал. Просит признать за ней право собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: Архангельская область, Няндомский муниципальный район, МО «Няндомское», <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2
 
    Определением Няндомского районного суда Архангельской области от 17 июля 2014 года проведена замена ответчика - администрации муниципального образования «Няндомское» на администрацию муниципального образования «Няндомский муниципальный район».
 
    В судебное заседание истец Касторная В.Н. и представитель истца Фуфаева Е.В. не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.
 
    В расписке о получении судебной повестки представитель истца Фуфаева Е.В. указала, что просит рассмотреть дело без участия, иск поддерживает в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» Хухрин А.А. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, не оспаривал, возражений не имел. Пояснил, что ФИО2 являлся собственником ? жилого дома и имел права на землю.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.
 
    Выслушав пояснения представителя ответчика, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
 
    На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Как установлено в судебном заседании истец является наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что в частности подтверждается материалами дела № о праве на наследования имущества ФИО2, а именно: свидетельством о рождении истца Касторной В.Н., заявлением Касторной В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 5 ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26 ноября 2001 года, к гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
 
    Таким образом, применению подлежат нормы Гражданского кодекса РСФСР (далее- ГК РСФСР), действовавшие на момент открытия наследства.
 
    Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    На основании ст. 528 ГК РСФСР наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства должно быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
    Аналогичные нормы предусмотрены действующим законодательством, в частности
ст. ст. 1111, 1112, 1113, 1152 ГК РФ.
 
    Так, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).
 
    В судебном заседании представитель ответчика факт того, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имел право на указанный в иске земельный участок, признал.
 
    Указанные обстоятельства также подтверждаются материалами дела, в частности постановлением нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ и показаниями свидетеля.
 
    Так, свидетель ФИО7 показала, что ФИО8 являлась собственником 1,2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Она унаследовала это имущество после смерти ФИО8, оформила право собственности. Владельцем другой ? доли на дом и земельный участок являлась ФИО10, которая переписала свою часть дома на ФИО2, который право на землю не оформил.
 
    Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
 
    Пункт 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусматривает, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного
 
    В соответствии со ст. 1115 ГК РФ (529 ГК РСФСР) местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
 
    Исходя из положений ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
 
    На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Касторная В.Н. вступила во владение наследственным имуществом ФИО2, приняла меры по обеспечению его сохранности, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
 
    В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также и иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.
 
    Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Судом также установлено, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, не оформил своих прав на земельный участок по адресу: <адрес>, при этом выразил свою волю на приобретение данного имущества в собственность.
 
    Таким образом, ФИО2 приобрел наследственное недвижимое имущество – указанный выше земельный участок в соответствии с законом, следовательно, указанное имущество является наследственным имуществом после его смерти и подлежит включению в состав наследства.
 
    Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.
 
    В абзаце 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
 
    Следовательно, поскольку земельный участок, указанный в иске, принадлежал ФИО2, у его наследников уже возникло право собственности на указанное имущество с момента открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя.
 
    Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 7, 34 Постановления Пленума от 29 мая 2013 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).
 
    Истец Касторная В.Н. является наследником имущества умершего ФИО2, наследство после смерти которого она приняла.
 
    На основании изложенного, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд находит исковые требования Касторной Валентины Николаевны в лице представителя по доверенности Фуфаевой Елены Викторовны к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
        р е ш и л:    
 
    иск Касторной Валентины Николаевны к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать в порядке наследования за Касторной Валентиной Николаевной право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 945 (Девятьсот сорок пять) кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья              (подпись)
 
    Копия верна:
 
    Судья                              М.В. Макаров