Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело № 2-684/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ
04 сентября 2014 года Карымский районный суд в составе председательствующего судьи Мищенко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Сорокиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АТБ» к Новиковой Елене Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «АТБ» обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АТБ» и Новиковой Е.Г. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>
Вместе с тем, используя предусмотренные Договором право, учитывая материальное положение Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до 3000 рублей.
Истец, ссылаясь на нормы ст.ст.309, 819, 811, 348 ГК РФ, просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, сумму расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.
В судебное заседание ответчик Новикова Е.Г. не явилась извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АТБ» и ответчиком кредитного договора № от 11.10.2011, а также факт нарушения Новиковой Е.Г. обязательств по исполнению кредитного договора, подтверждается представленными в суд документами (л.д.___).
Пунктом 3.3 кредитного договора установлены срок и порядок погашения кредита и процентов: ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
Пунктом 2.2.4 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,3 % от суммы просроченного платежа и процентов за каждый день просрочки.
Материалами дела подтверждается факт выполнения истцом обязательств по предоставлению кредита заемщику в оговоренной сумме.
Ответчиком Новиковой Е.Г. в свою очередь обязательства, принятые по кредитному договору, надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам внесения ежемесячного платежа в счет погашения кредита, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность Новиковой Е.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что исполнение обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком не соблюдено.
Таким образом, с ответчика Новиковой Е.Г. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору 62757,60 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 2082,73 рублей - государственная пошлина, оплаченная при подаче иска.
Таким образом, исковые требования ОАО «АТБ» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «АТБ» к Новиковой Елене Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Новиковой Елене Григорьевне пользу Открытого Акционерного Общества «АТБ» сумму задолженности по кредитному договору: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение месяца в<адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Мищенко
Копия верна, судья Е.В. Мищенко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
