Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело №2-735/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2014 года г.Цивильск
Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Крыловой В.М.,
при секретаре Орловой И.Н.,
с участием помощника прокурора Цивильского района ЧР Максимова Е.Ю.,
представителя истцов Васильева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова А.Ф. и Алексеева Ю.А. к Министерству обороны Российской Федерации о возмещении вреда здоровью, причиненного при исполнении обязанностей военной службы,
У С Т А Н О В И Л :
Федоров А.Ф. и Алексеев Ю.А. обратились в суд с иском к военному комиссариату Чувашской Республики по Цивильскому и Красноармейскому районам о возмещении вреда здоровью, причиненного при исполнении обязанностей военной службы. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, Федоров А.Ф. на фронте Великой Отечественной войны при боевых действиях был тяжело ранен в правую руку пулевым и осколочными ранениями, в результате чего правая рука практически была парализована. После излечения в военном госпитале, по заключению врачебной комиссии в ДД.ММ.ГГГГ был признан негодным к строевой службе и уволен в запас по ранению ДД.ММ.ГГГГ. С момента получения ранения является инвалидом, причина инвалидности - ранение полученное при исполнении обязанностей военной службы. В настоящий момент согласно акта освидетельствования в ФГУ медико-социальной экспертизы, является инвалидом <данные изъяты> группы бессрочно. Причина инвалидности «военная травма». Истец полагает, что повреждение его здоровья явилось результатом действий ответчика, который согласно приказа МО СССР от ДД.ММ.ГГГГ призвал истца на военные сборы. Во время прохождения военных действий на фронте Федоров А.Ф. получил пулевое и осколочное ранение. Наличие причинной связи между действиями ответчика и причиненным вредом подтверждаются: приказом МО СССР о призыве на военную службу, свидетельством о болезни военной - врачебной комиссии, записями в военном билете, справкой № выданный военным комиссариатом Чувашской Республики по Цивильскому и Красноармейскому районам, удостоверение участника войны № <данные изъяты>, удостоверением инвалида отечественной войны, справкой МСЭ - ДД.ММ.ГГГГ № и другими документами.
ДД.ММ.ГГГГ Алексеев Ю.А. во время прохождения военных сборов - учений войсковой части № получил травму правого коленного сустава. На основании свидетельства о болезни военно - врачебной комиссии установлен диагноз: «деформирующий артроз правого коленного сустава, с явлениями хронического синовиита. Растяжение передних крестообразных связок, состояние после артротомии правого коленного сустава с умеренным нарушений функций» и признан негодным в мирное время, годен к нестроевой службе в военное время, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был уволен из рядов Советской армии. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Алексеев Ю.А. является инвалидом <данные изъяты> группы, причина инвалидности - травма полученная при исполнении обязанностей военной службы. В настоящий момент согласно акта освидетельствования в ФГУ медико - социальной экспертизы является инвалидом <данные изъяты> группы бессрочно. Причина инвалидности «военная травма».
Повреждение здоровья истца явилось результатом действий ответчика, который согласно приказа МО СССР 1967 года призвал его на военные сборы и во время прохождения военных учений получил травму. Наличие причинной связи между действиями ответчика и причиненным вредом подтверждаются: Приказом МО СССР о призыве на военную службу, свидетельством о болезни военной - врачебной комиссии войсковой части № <данные изъяты>, записями в военной билете, справками №<данные изъяты> и <данные изъяты> выданными военным комиссариатом Чувашской Республики по Цивильскому и Красноармейскому районам, справкой МСЭ - ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> и другими документами.
Федоров А.Ф. и Алексеев Ю.А. по полученному ранению и травме никаких единовременных пособий или иных компенсационных выплат в соответствии с законами СССР, Федеральными законами и нормативными актами РФ по тем же основаниям, не получали. Более того, истцы полагают возникшие правоотношения длящимися, поскольку право на получение единовременного пособия в возмещении вреда в результате военной травмы истцами не реализовано, в силу положений ст. 208 ГК РФ на них не распространяется исковая давность.
В настоящее время, при увольнении военнослужащего с военной службы или отчислении с военных сборов гражданина, призванного на военные сборы, в связи с признанием его не годным к военной службе вследствие военной травмы, ему выплачивается единовременное пособие в размере 1 000 000 рублей, в связи с чем Федоров А.Ф. и Алексеев Ю.А. просят взыскать с военного комиссариата Чувашской Республики по Цивильскому и Красноармейскому районам в их пользу по 1 000 000 рублей каждому.
В ходе судебного разбирательства истцы уточнили и изменили свои исковые требования (л.д. 135- 137) предъявив их непосредственно к Министерству обороны Российской Федерации. Также просят взыскать с ответчика в их пользу расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.
Истцы Федоров А.Ф. и Алексеев Ю.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, в суд направили своего представителя.
Представитель истцов Васильев А.Н., действующий на основании доверенности от Федорова А.Ф. и доверенности от Алексеева Ю.А., исковые требования о взыскании с Министерства обороны Российской Федерации в пользу истцов в счет возмещения вреда здоровью, причиненного при исполнении обязанностей военной службы в размере 1 000 000 рублей каждому поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. При разрешении настоящего спора просил применить аналогию закона и в соответствии со ст. 1084 ГК РФ удовлетворить исковые требования его доверителей.
Представитель ответчика - Министерства обороны Российской Федерации, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, своих возражений относительно иска не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Третье лицо - Федеральное казенное учреждение Военный комиссариат Чувашской Республики в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, просило рассмотреть дело без их участия и в удовлетворении исковых требований Федорова А.Ф. и Алексеева Ю.А. отказать в полном объеме по доводам, изложенным в письменном отзыве.
Представитель Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, на судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело без их участия.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц, при имеющихся в деле доказательствах.
Выслушав объяснения представителя истцов, изучив представленные суду письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что Федоров А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец и житель дер. <адрес> Цивильского района Чувашской Республики является участников Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в действующей армии, имеет удостоверении участника Великой Отечественной войны, является инвалидом ВОВ 1941-1945 г.г. Уволен в запас по ранению ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки МСЭ-ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Федорову А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ повторно установлена инвалидность <данные изъяты> группы бессрочно, причина инвалидности - военная травма.
Алексеев Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец и житель дер. <адрес> Цивильского района Чувашской Республики, проходил военную службу в Советской армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по призыву. ДД.ММ.ГГГГ ВВК войсковой части № признан негодным к строевой службе в мирное время, годный к нестроевой службе в военное время. Травму получил при исполнении обязанностей военной службы.
Из справки МСЭ-ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Алексееву Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ повторно установлена инвалидность <данные изъяты> группы бессрочно, причина инвалидности - военная травма.
Федоров А.Ф. и Алексеев Ю.А. обратившись в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о возмещении вреда здоровью, причиненного при исполнении обязанностей военной службы, фактически претендуют на выплату единовременного денежного пособия, предусмотренного пунктом 2 части 12 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат",
Положениями пункта 2 части 12 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" предусмотрено, что при увольнении военнослужащего с военной службы или отчислении с военных сборов гражданина, призванного на военные сборы, в связи с признанием его не годным к военной службе вследствие военной травмы ему выплачивается единовременное пособие в размере: 1000000 рублей - военнослужащему, проходящему военную службу по призыву, или гражданину, призванному на военные сборы.
В силу пункта 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона Российской Федерации от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" настоящий Федеральный закон вступает в силу с 01 января 2012 года, за исключением предусмотренных в части 2 положений, которые применяются с 01 января 2013 года.
Как следует из абзаца 2 пункта 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2012 года N 1747-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Х. на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 7 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", общим (основным) принципом действия закона во времени является распространение его на отношения, возникшие после введения его в действие, и только законодатель вправе распространить новые нормы на факты и порожденные ими правовые последствия, которые возникли до введения соответствующих норм в действие, то есть придать закону обратную силу (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18 января 2005 года N 7-О, от 01 декабря 2009 года N 1549-О-П и от 13 мая 2010 года N 828-О-О).
Из учетной карточки Федорова А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, следует, что он уволен в запас по ранению ДД.ММ.ГГГГ, принимал участие в Великой Отечественной войне. Ранение получено ДД.ММ.ГГГГ года.
Из свидетельства о болезни Алексеева Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, следует, что военно-врачебной комиссией от ДД.ММ.ГГГГ он признан негодным к военной службе в мирное время, годным к нестроевой службе в военное время. Увечье получено при исполнении обязанностей военной службы.
Из военного билета Алексеева Ю.А. видно, что он проходил военно-врачебную комиссию в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которые подтверждали ранее вынесенное заключение.
Таким образом, установлено, что истцы получили военную травму до 01 января 2012 года - времени вступления в силу Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", которым предусмотрена требуемая истцом выплата единовременного пособия.
Таким образом, поскольку из содержания Федерального закона от 07 ноября 2011 года N306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" не следует, что его действие распространяется на правоотношения, возникшие до введения Закона в силу, то не имеется оснований для применения положений этого Закона для назначения единовременной выплаты истцам, право на которую возникло до 01 января 2012 года.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу положений статьи 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
На основании статьи 12 Федерального закона от 26 января 1996 года N15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" действие статей 1085-1094 Гражданского кодекса Российской Федерации распространяется также на случаи, когда причинение вреда жизни и здоровью гражданина имело место до 1 марта 1996 года, но не ранее 1 марта 1993 года, и причиненный вред остался не возмещенным.
Учитывая, что вред здоровью истцов был причинен при выполнении боевого задания при исполнении обязанностей военной службы по призыву до 01 марта 1993 года, следовательно, положения статей 1085-1094 Гражданского кодекса Российской Федерации к данным правоотношениям применимы быть не могут.
Какого-либо специального закона, предусматривающего возмещение вреда лицам, получившим повреждение здоровья в условиях боевых действий при исполнении обязанностей военной службы в Великой Отечественной войне в форме единовременной денежной компенсации, не имеется.
Действовавшее в период прохождения Алексеевым Ю.А. военной службы по призыву законодательство, регламентировавшее статус военнослужащих и их права, не предусматривала возможность выплаты единовременной компенсации. Выплата данной компенсации была введена лишь Законом Российской Федерации от 22 января 1993 года №4338-1 «О статусе военнослужащих», впоследствии закреплена в Федеральном законе от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих».
Гражданский кодекс РСФСР, действовавший на момент причинения вреда здоровью Алексеева Ю.А., также не предусматривал обязанность возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении обязанностей военной службы ( ст.ст. 460, 461 ГК РСФСР.)
При изложенных обстоятельствах, оснований удовлетворения для исковых требований Федорова А.Ф. и Алексеева Ю.А. к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании в счет возмещения вреда здоровью 1 000 000 (один миллион) рублей в пользу каждого, не имеется.
Доводы представителя истцов о том, что причина инвалидности Федорова А.Ф. и Алексеева Ю.А. - «военная травма» впервые установлена в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, потому последние праве претендовать на единовременную денежную компенсацию, суд находит не состоятельными и основанными на неправильном понимании норм материального права.
Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается факт получения Федоровым А.Ф. и Алексеевым Ю.А. повреждения здоровью при исполнении обязанностей военной службы до 01 марта 1993 года.
Учитывая, что в удовлетворении иска отказано, суд не находит оснований для взыскания в пользу истцов расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Федорова А.Ф. и Алексеева Ю.А. к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании в счет возмещения вреда здоровью 1 000 000 (один миллион) рублей в пользу каждого, расходов по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Цивильский районный суд.
Решение в окончательной форме принято 08 сентября 2014 года.
Председательствующий, судья: В.М. Крылова