Решение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-3804/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 сентября 2014 года город Кызыл
 
    Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Иргита Н.Б., при секретаре Монгуш Х.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Д.Э. о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора,
 
    установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ предоставил Д.Э. «Потребительский кредит» без обеспечения в сумме 1500000 рублей на срок 60 месяцев под 19,6% годовых. Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось: платежи вносились не своевременно, не в полном объеме. Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым, Д.Э. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплате процентов.
 
    В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которым потребовал досрочного возврата ответчиком всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами и предложил расторгнуть кредитный договор. Банк предупредил заемщика, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок, Банк обратиться в суд с требованием о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору, судебных расходов, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование Банка заемщиком оставлено без ответа и удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет: 1155057 рублей 90 копеек, из них: ссудная задолженность- 1066 022 рубля 23 копейки, проценты за кредит- 61253 рубля 24 копейки, неустойка- 27 782 рубля 43 копейки. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 1155057 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13975 рублей, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и Д.Э..
 
    На судебное заседание представитель истца не явился, просил при подаче иска рассмотреть дело в отсутствии истца.
 
    Ответчик Д.Э. был извещен, в суд не явился, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствии.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № и Д.Э. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого последнему на цели личного потребления предоставлен кредит на сумму 1500 000 рублей под 19,60 % годовых на срок 60 месяца.
 
    Согласно п.1.1. кредитного договора Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
 
    Кредитным договором установлено, что погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. (п.3.2); При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п.4.2.3 договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Как установлено судом из выписки из лицевого счета Д.Э., истец условия кредитного договора выполнил, выдача кредита была произведена ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме путем зачисления 1 500 000 рублей на счет ответчика.
 
    Вместе с тем, истцом представлены доказательства существенного нарушения ответчиком условий договора, а именно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет: 1155057 рублей 90 копеек, из них: ссудная задолженность- 1066 022 рубля 23 копейки, проценты за кредит- 61253 рубля 24 копейки, неустойка- 27 782 рубля 43 копейки.
 
    Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию 1155 057 рублей 90 копеек.
 
    Требование о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Как указано выше, ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов.
 
    В связи с существенным нарушением Д.Э. условий кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика требование о возврате просроченной суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки.
 
    Ответчик был предупрежден, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок Банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с Заемщика задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, а также предложил расторгнуть кредитный договор.
 
    Таким образом, учитывая размер суммы просроченных платежей и длительность периода просрочки, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Д.Э., подлежит расторжению.
 
    В силу ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13975 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Д.Э. о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора удовлетворить.
 
    Взыскать с Д.Э. 1155 057 рублей 90 копеек в счет задолженности по кредитному договору, 13 975 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России».
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Д.Э..
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения- ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.
 
    Судья Иргит Н.Б.
 
    Копия верна: Иргит Н.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать