Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело № 2-1448/2014 решение в окончательной форме изготовлено 05.09.2014 г. Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2014 г. г. Ярославль
Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе
Председательствующего судьи Соболева Л.В.
при секретаре Потаповой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора в интересах Архипова М.В. к ОАО «Ярнефтехимстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, окончательного расчета и выходного пособия,
установил:
Прокурор в интересах Архипова М.В. обратился в суд с иском к ОАО «Ярнефтехимстрой» о взыскании задолженности по заработной плате за февраль 2014 года в сумме ... рублей ... копеек и окончательного расчета в сумме ... рублей ... копеек.
Свои требования мотивировал тем, что истец с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА работал в должности ... в УПТК ОАО «Ярнефтехимстрой». Согласно данным представленным ОАО «Ярнефтехимстрой» у ответчика перед Архиповым М.В. имеется указанная выше задолженность.
В ходе рассмотрения дела исковые требования были дополнены требованием о взыскании выходного пособия предусмотренного ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации.
Представитель ОАО «Ярнефтехимстрой» по доверенности Манакова Е.С. в судебном заседании исковые требования в части выплаты выходного пособия не признала, пояснила, что выходное пособие в размере среднемесячного заработка за 1 месяц истцу начислено. Среднемесячный заработок на период трудоустройства за последующие 2 месяца не начислялся в связи с тем, что истец не предоставил соответствующую информацию.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Архипов М.В. состояла в трудовых отношениях с ОАО «Ярнефтехимстрой» с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, работал в должности ...
Решением Арбитражного суда Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ОАО «Ярнефтехимстрой» признано несостоятельным (банкротом).
Приказом конкурсного управляющего НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец уволен с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по основаниям пункта 1 части первой статьей 81 ТК РФ в связи с ликвидацией предприятия.
В соответствии со ст. ст. 21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.
В соответствии с требованиями ст. 140 ТК РФ выплата всех сумм, причитающихся работнику, производится в день увольнения. Следовательно, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик должен был произвести с истцом окончательный расчет.
Согласно ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
В судебном заседании установлено, что ответчиком при увольнении истца начислены но выплачены:
- долг по заработной плате за февраль 2014 года в сумме ... рублей ... копеек;
- выходное пособие при увольнении в сумме ... рублей ... копеек;
- оплата отпуска по календарным дням в сумме ... рубля ... копеек;
- компенсация за неиспользованный отпуск в сумме ... рублей ... копеек (л.д. 45).
С учетом удержаний по исполнительному листу и НДФЛ сумма задолженности при увольнении составляет ... рублей ... копеек
Данную сумму представитель ответчика не оспаривала, пояснила, что платежное поручение на указанную сумму направлены на расчетный счет ОАО «Ярнефтехимстрой» в Ярославский филиал банка «...» г. Ярославля для исполнения.
В соответствии со ст. ст. 5, 126,134 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указанная задолженность относится к текущим платежам и, по мнению суда, подлежит взысканию.
Направление ответчиком в банк платежного поручения не освобождает его от выплаты задолженности.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная задолженность.
Истец представил в суд решение ГКУ ЯО ЦЗН г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о сохранении за Архиповым М.В. среднего заработка в течение 3 месяца.
Учитывая, что истцу не выплачено пособие и за второй месяц, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца выходное пособие за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Согласно справки, представленной ответчиком средняя заработная плата истца за один рабочий день составляет ... рублей ... копеек (л.д.46).
Сумма пособия составит:
- за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ...;
- за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ...
Сумма подлежащая взысканию с учетом вычета НДФЛ составит (...
...
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ОАО «Ярнефтехимстрой» подлежит взысканию госпошлина в размере ...
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО «Ярнефтехимстрой» в пользу Архипова М.В. задолженность по заработной плате ..., расчет при увольнении в сумме ..., выходное пособие за второй и третий месяцы в сумме ..., всего ....
Взыскать с ОАО «Ярнефтехимстрой» госпошлину в размере ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Соболев Л.В.
