Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело № 2-1474/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Великой М.Е.,
при секретаре Чернышевой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле
04 сентября 2014 года
гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Халатяну Э.Р. о взыскании задолженности по банковской карте,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Халатяну Э.Р. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере ....
В обоснование иска указано, что на основании личного заявления от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на имя Халатяна Э.Р. выпущена кредитная карта Master Card Credit Momentum НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с лимитом ..., процентной ставкой 19 % годовых. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась задолженность, период просрочки составляет 589 дня на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, общий долг заемщика перед банком составляет ..., в том числе по основному долгу – ..., просроченные проценты – ..., неустойка – ....
Представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Халатян Э.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом по месту регистрации, подтвержденной сведениями из ОАСР УФМС УМВД по Ярославской области. Городской курьерской службой в суд возвращено судебное извещение с указанием причины невручения – в связи с истечением срока хранения. Поэтому суд считает, что ответчик отказался принять судебное извещение, поскольку не явился в Городскую курьерскую службу несколько раз, несмотря на то, сотрудниками курьерской службы предпринимались меры к вызову для получения корреспонденции. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Спорные отношения сторон регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации.
На основании заявления Халатяна Э.Р. от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» выдал заемщику кредитную карту НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Master Card Credit Momentum.
В информации о полной стоимости кредита указано, что кредитный лимит составляет ..., срок кредита – 12 месяцев, процентная ставка по кредиту – 19 процентов годовых.
Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» установлено следующее. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. (п.3) Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете, досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий. (п. 4) Банк имеет право при нарушении держателем настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства, направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата карты в банк.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных в договоре, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.
Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, предоставив заемщику Халатяну Э.Р. кредитную карту с лимитом на сумму ....
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В связи с невнесением платежей в погашение долга по кредитной карте у заемщика образовалась задолженность по основному долгу в размере ..., проценты – ...
Расчет задолженности по кредиту, представленный ОАО «Сбербанк России», судом проверен и признан правильными.
Банком заявлено о взыскании с ответчика неустойки в размере ..., что соответствует соразмерности последствий нарушения обязательства с учетом длительности невыплаты.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме ....
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Халатяна Э.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте по основному долгу – ..., проценты – ..., неустойку – ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., всего взыскать ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.
Судья М.Е. Великая
