Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело № 2-624/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2014 года г.Касли
Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М.,
при секретаре Клевцовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» к Бугаеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель Открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» (далее по тексту - ОАО КБ «Пойдем!») обратился в суд с иском к Бугаеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 619 335 рублей 82 копейки, состоящей из: сумма кредита - 141 740 рублей 35 копеек, проценты за пользование кредитом - 61 363 рубля 25 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом - 20 543 рубля 27 копеек, пени по просроченному основному долгу - 206 505 рублей 10 копеек, пени по просроченным процентам - 189 183 рубля 85 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 393 рубля 36 копеек, указывая на неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и Бугаевым С.Н. заключен кредитный договор № путем присоединения последнего к Правилам ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц на основании заявления на предоставление кредита. Истец предоставил Бугаеву С.Н. кредит в размере 150 000 рублей на срок 36 месяцев. Поскольку ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 619 335 рублей 82 копейки, которую истец просит взыскать, а также расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Бугаев С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности взыскания с ответчика неустойки в виде пени.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и Бугаевым С.Н. заключен кредитный договор № путем присоединения последнего к Правилам ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц на основании заявления на предоставление кредита, по условиям которого займодавцем предоставлен заемщику кредит в размере 150 000 рублей на срок 36 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 0,12%, с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,1% в день, размер ежемесячного платежа 7 026 рублей не позднее 29 числа каждого месяца.
Согласно п. 4.5 Правил ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц, в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности в день. Право истца требовать от ответчика возврата суммы кредита предусмотрено п.3.5.5 Правил ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц.
Банком обязательства выполнены надлежащим образом, денежные средства получены ответчиком путем зачисления суммы кредита на счет №, что подтверждается выпиской по указанному счету, и не оспаривается ответчиком.
Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 619 335 рублей 82 копейки, состоящей из: сумма кредита - 141 740 рублей 35 копеек, проценты за пользование кредитом - 61 363 рубля 25 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом - 20 543 рубля 27 копеек, пени по просроченному основному долгу - 206 505 рублей 10 копеек, пени по просроченным процентам - 189 183 рубля 85 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору №. Указанная сумма проверена судом и не вызывает сомнения. В заявлении - анкете, кредитном договоре, расчете полной стоимости кредита, графике платежей по кредиту имеются подписи Бугаева С.Н., в связи с чем, суд приходит к убеждению, что ответчик извещен и согласен с условиями договора, и с последствиями нарушения сроков и порядка погашения задолженности по кредиту.
Принимая во внимание период просрочки исполнения Бугаевым С.Н. денежного обязательства, суд приходит к убеждению, что начисленные истцом суммы процентов и неустойки соразмерны последствиям нарушения денежного обязательства и оснований для их снижения не имеется.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины несет ответчик.
С учетом изложенного с ответчика Бугаева С.Н. в пользу истца ОАО КБ «Пойдем!» в возмещение расходов на оплату государственной пошлины подлежит взысканию 9 393 рубля 36 копеек.
Всего с ответчика Бугаева С.Н. в пользу истца ОАО КБ «Пойдем!»подлежит взысканию 628 729 рублей 18 копеек, исходя из расчета 619 335 рублей 82 копейки основного долга, процентов за пользование кредитом, пени + 9 393 рубля 36 копеек - государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Бугаева С.Н. в пользу Открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» 628 729 (сто тридцать две тысячи восемьсот девяносто пять) рублей 18 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В случае пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, сторона, пропустившая указанный срок по уважительной причине, вправе обратиться к суду с ходатайством о его восстановлении, одновременно с подачей жалобы.
Председательствующий судья:
Решение вступило в законную силу.
