Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело № 2-1447/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Новокузнецк 4 сентября 2014 года
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе
судьи Замуленко И.В.
с участием адвоката Шмидт М.А.
при секретаре Губиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздова ... к Серову ...12, ЗАО «Страховая компания «Сибирский Спас» о взыскании компенсации морального вреда и утраченного заработка,
Установил:
Дроздов П.А. обратился в суд с иском к ответчикам Серову А.А., ЗАО СК «Сибирский спас», которым просил взыскать компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, недополученный заработок за период временной нетрудоспособности в сумме ...., за оказание юридической помощи ... рублей. Свои требования мотивировал тем, что приговором Центрального районного суда ... ответчик Серов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. ... ответчик, управляя автомобилем ... ..., следуя по ... со стороны ..., не выбрал безопасной скорости движения, обеспечивающей водителю возможность осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения Правил дорожного движения ( далее – ПДД), совершил столкновение с автомобилем ... ... под его (истца) управлением. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) ему (истцу) согласно заключения эксперта причинен средний тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровью продолжительностью более 21 дня: ... Из-за полученных травм при ДТП причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях. Он испытывал острые болезненные ощущения после перенесенной травмы, долгое время, с ... по февраль 2012 года, находился на больничном, продолжительное время не мог из-за полученной травмы без посторонней помощи передвигаться, осуществлять за собой уход, чувствовал себя обузой для родственников, остро ощущая свою неполноценность, продолжительное время у него болела грудная клетка, в связи с чем постоянно находился в стрессе, и морально подавленном состоянии, до сих пор испытывает страх и волнение при участии в дорожном движении. С момента ДТП ответчик не пытался загладить причиненный ему вред, принести извинения или каким-либо образом компенсировать физические и нравственные страдания. Моральный вред от причиненного вреда здоровью он оценивает в ... рублей. Жизнь, здоровье, неприкосновенность личности даны человеку от рождения и охраняются законом. Ответчик своим попустительским отношением к ПДД посягнул на самое ценное, что есть у человека – его жизнь и здоровье, неприкосновенность личности. Согласно справки ... он ( истец) состоит в трудовых отношения с данной организацией. В период с ... по ... года, ... по ... года, ... по ... находился на больничном, в связи с чем он не мог осуществлять свои трудовые обязанности. Его недополученный заработок составляет ... коп., указанная сумма подлежит взысканию с ЗАО СК «Сибирский спас».
Истец Дроздов П.А. в суд не явился, о слушании дела извещен, участвуя в судебном заседании ... года, на иске настаивал, суду пояснил, что ... он ехал на работу в сторону .... В салоне его автомобиля находились пассажиры. Ответчик не справился с управлением и совершил столкновение с его автомобилем. Для того, чтобы уйти от столкновения с автомобилем Серова А.А. он вывернул руль вправо и врезался в столб, сбив при этом велосипедиста. После ДТП 2 месяца находился в гипсе. До ДТП работал в .... ...5 в должности водителя, работает там по настоящее время. У него был восьмичасовой рабочий день с графиком: пятидневная рабочая неделя с двумя выходными субботой и воскресеньем. В настоящее время у него остались последствия от полученной травмы: после нагрузки на ногу вечером испытывает сильную боль, отчего приходится применять обезболивающие. Ответчик причиненный вред загладить никак не пытался.
Представитель истца адвокат ...4на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что после ДТП истец находился в больнице, затем он проходил амбулаторной лечение, так как получил травму колена, не мог ухаживать за собой. Больничный лист по истечение 14 дней закрывается и при необходимости открывается новый. Истец длительное время носил специальный прибор, поэтому у него было открыто 3 больничных листа. Истец работает в должности водителя, у него на правую ногу постоянно идет нагрузка, из-за чего он до сих пор испытывает болевые ощущения. Исковые требования к страховщику о взыскании утраченного заработка не поддержала, поскольку истец отказался от данной части иска вследствие добровольного удовлетворения данных требований ответчиком. Истец переживал, так как в ДТП погиб человек, а в его автомобиле травму получил пассажир. Ответчик Серов не принес извинений. Истец после ДТП не работал, в настоящее время испытывает страх, находясь за рулем, нуждается в проведении повторной операции.
Ответчик Серов А.А. иск не признал, суду пояснил, что виновным себя в данном ДТП не считает. Автомобиль истца находился в «мертвой зоне». Считает, что имеется вина истица в том, что он не соблюдал боковой интервал, тем самым создав такую ситуацию. Он двигался прямо в сторону ... с заездом на правую полосу. Направления движения не менял. Доказательств вины истца у него нет. Имеет денежные обязательства по приговору Центрального районного суда от ... перед ...6 в сумме ... рублей и перед ...7 – ... рублей. Моральный вред до настоящего времени им не возмещен, так как он отбывал наказание. Его гражданская ответственность на момент ДТП застрахована в ЗАО СК «Сибирский Спас». Иждивенцев у него нет, заработка тоже.
Представитель ответчика ЗАО «Страховая компания «Сибирский Спас» ...8, действующая по доверенности, исковые требования не признала, суду пояснила, что истцу выплачен утраченный заработок в размере ....
Свидетель ...9 суду показал, что истца знает около 5 лет, работают вместе. График работы с 2011 года был: 5 дней рабочих, 2 выходных, рабочий день с 8-00 до 17-00 часов. Они с истцом виделись каждое утро и каждый вечер. С ... года некоторые работают посменно, у истца график остался такой же.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика ЗАО «Страховая компания «Сибирский Спас», ответчика Серова А.А., изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ... около 07-08 часов водитель ...2, управляя автомобилем Ниссан Скайлайн гос. номером В 994 УУ 42, следуя по ... со стороны ... с учетом интенсивности движения (участок проезжей части с интенсивным транспортным движением), не выбрал безопасной скорости движения, обеспечивающей возможность осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, двигаясь со скоростью не менее 77,9 км/ч ( установленное ограничение в городской черте 60 км/ч) при выполнении маневра перестроения на правую полосу движения, не подал сигнал световыми указателями (правого) поворота, не убедился в том, что данный маневр не создаст опасности для движения, а также помех другим участникам движения – транспортным средствам, не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся попутно по правой полосе без изменения направления движения, в результате чего у ... совершил столкновение с автомобилем ... ... под управлением водителя ...1, следовавшего в попутном направлении по правой полосе движения. После столкновения транспортных средств автомобиль ... ... от удара с приданным ускорением изменил направление движения, выехал на тротуар, где у ... совершил наезд на велосипедиста ...10, движущегося по тротуару в попутном направлении с автомобилями, после чего автомобиль ... ... допустил наезд на железобетонную опору освещения. Бригадой «Скорой помощи» истец доставлен в ГКБ № ...
В период с ... по ... ...1 находился на стационарном лечении в травматологическом отделении МЛПУ ГКБ ... ....
В медицинской карте стационарного больного ГКБ ... травматологического отделения ... ...1 указано: поступил ... года, ему поставлен диагноз: закрытый ...
В амбулаторной карте на имя ...1 указано: обратился ... года, диагноз тот же.
Согласно заключения эксперта ... от ... ...1 были причинены закрытый внутрисуставный перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости со смещением с наличием гемартроза правого коленного сустава (скопление крови в полости сустава), ушиб грудной клетки слева. Характер повреждений подтвержден объективными клиническими признаками, данными рентгенографического исследования, проведенной пункции сустава, наблюдением в динамике. Повреждения образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов, возможно выступающих частей салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия ... года. Вред здоровью, причиненныйданными повреждениями, квалифицируется как средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 21-го дня.
Согласно справке ...» им. ...5 ...1 с ... по настоящее время работает водителем в Управлении механизации, в период с ... по ... (...), ... по ... (б... и ... по ... (б...) находился на больничном листе.
Согласно справки ... ...» им ...5 больничный лист Дроздова П.А. по травме ... с ... по ... (нахождение в стационаре с ... по ... года) был оплачен в ноябре ... года на сумму ....
В соответствии со справкой ... ...1 за период с ... по ... был начислен один больничный лист ... в ноябре ... года на сумму ...
Приговором Центрального районного суда ... от ... Серов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы с лишением прав управления транспортным средством на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу.
Гражданская ответственность Серова А.А. при использовании транспортного средства ... на момент ДТП застрахована в ЗАО «Страховая компания «Сибирский Спас».
Согласно платежного поручения ... от ... ЗАО «Страховая компания «Сибирский Спас» выплатило Дроздову П.А. страховое возмещение (утраченный заработок за период времени нетрудоспособности) в сумме ... коп., удовлетворив требования истца в полном объеме.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией приговора (л.д. 5-11), копией листка нетрудоспособности (л.д. 12), копией справки (л.д. 15), копией медицинской справки (л.д. 20-23), справкой (л.д. 32), копией листка нетрудоспособности (л.д. 34), копией заключения эксперта (л.д. 47-50), справкой (л.д. 32), копией табеля рабочего времени (л.д. 61-69), копией платежного поручения, медицинской картой амбулаторного больного, показаниями свидетеля ...9
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закона) страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу потерпевших, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии с п. а ст. 7 ФЗ от ... N 40-ФЗ (ред. от 07.05.2013) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей.
Согласно п. 1 ст. 12 Закона размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1.1. ст. 12 Закона потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего.
Анализируя вышеприведенные нормы закона и представленные доказательства суд приходит к следующему.
Гражданская ответственность Серова А.А. при использовании транспортного средства застрахована по договору ОСАГО в ЗАО «Страховая компания «Сибирский Спас», между дорожно-транспортным происшествием, произошедшем ... года, и наступившими последствиями в виде повреждения здоровья Дроздову П.А. имеется прямая причинно-следственная связь.
В соответствии с ч. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Согласно ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.
Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.
Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.
В соответствии с п. 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Постановлением Правительства РФ от ... N 263 (ред. от 30.12.2011) размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Согласно п. 52 Правил размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
ЗАО «Страховая компания «Сибирский Спас» выплатило истцу утраченный заработок в сумме, которой истец удовлетворен и представитель истца исковые требования в данной части не поддержал. Но, поскольку в установленном законом порядке истец отказ от иска не заявил, а у его представителя полномочий заявлять от его имени отказ от иска не имеется, в требованиях о взыскании с ЗАО «Страховая компания «Сибирский Спас» утраченного заработка Дроздову П.А. следует отказать.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные имущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии с ч.1 ст. 1100 Гражданского Кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Согласно ст.1101ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Исковые требования Дроздова П.А. о взыскании компенсации морального вреда с ответчика Серова А.А. подлежат частичному удовлетворению в сумме ... рублей. При определении компенсации морального вреда суд учитывает, что в результате ДТП истцу причинен вред здоровью средней тяжести, он пережил физические страдания и переживания из-за полученных травм, а именно: закрытого внутрисуставного перелома наружного мыщелка правой большеберцовой кости со смещением с наличием гемартроза правого коленного сустава (скопление крови в полости сустава), ушиба грудной клетки слева, в связи с чем он перенес стресс, испытывал физическую боль, проходил стационарное лечение и принимал лекарства, после травмы из-за ДТП проходил амбулаторное лечение, не мог обходиться без посторонней помощи, был лишен привычного образа жизни. Ответчик Серов А.А. является трудоспособным лицом, иждивенцев не имеет, мер в заглаживании причиненного вреда не принял. Снижая размер компенсации морального вреда, суд учитывает, что вред истцу ответчик причинил по неосторожности.
Доводы ответчика о том, что вина в ДТП принадлежит истцу являются несостоятельными, поскольку в отношении ответчика имеется вступивший в законную силу приговор суда, согласно которому вина в ДТП принадлежит только ему.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ЗАО «Страховая компания «Сибирский Спас» и Серова А.А. подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина – с ЗАО «Страховая компания «Сибирский Спас» - ...., с Серова А.А. – ... рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Суд считает, что расходы по оплате юридических услуг подлежат удовлетворению в сумме ... рублей, которую суд находит разумной, исходя из сложности дела и работы, проделанной представителем: составление искового заявления, сбор документов и предъявление их в суд, участие в подготовке дела к судебному разбирательству и четырех судебных заседаниях. Расходы по оплате услуг представителя на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям, в равных долях: с ответчика ЗАО «Страховая компания «Сибирский Спас» - ... рублей, с ответчика Серова А.А. – ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Решил:
Взыскать с Серова ...13, ... года рождения, уроженца ... в пользу Дроздова ...14, ... года рождения, уроженца ..., компенсацию морального вреда в сумме ... рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме ...15 рублей.
Взыскать с ЗАО «Страховая компания «Сибирский Спас», ... в пользу Дроздова ...16, ... года рождения, уроженца ..., расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей.
В требованиях о взыскании с ЗАО «Страховая компания «Сибирский Спас» утраченного заработка Дроздову ...17 отказать.
Взыскать с Серова ...18, ... года рождения, уроженца ... в доход местного бюджета госпошлину в сумме ... рублей.
Взыскать с ЗАО «Страховая компания «Сибирский Спас», ... в доход местного бюджета госпошлину в сумме ... коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца.
Судья /подпись/ И.В.Замуленко
Мотивированное решение изготовлено ...
Верно. Судья И.В.Замуленко
Секретарь судебного заседания ...11
