Решение от 04 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 сентября 2014 г.                                                                                            г.Улан-Удэ
 
    Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Федорове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Батаровой Т.Б. к Бутуханову М.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
 
установил:
 
    Обращаясь в суд, истец просила взыскать с Бутуханова М.В. ущерб, причиненный ее имуществу, а размере <данные изъяты> руб., судебные расходы, за оформление нотариальной доверенности- <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя – <данные изъяты>., расходы по оплату услуг оценщика – <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины- <данные изъяты>.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что, *** произошло ДТП в результате которого был поврежден автомобиль «<данные изъяты>», рег...., принадлежащий на праве собственности истцу. Согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ... виновным в ДТП признана водитель автомобиля «<данные изъяты>» с гос.номером ... Бутуханов М.В. На момент ДТП, гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>» не была застрахована, полис обязательного страхования был просрочен, в связи с чем, истец не имела возможности воспользоваться своим правом на страховую выплату в страховой компании, а оплатить ремонт в добровольном порядке ответчик не предлагал.
 
    Для определения размера реального ущерба, истец обратилась в независимую экспертизу. Согласно Акту экспертного исследования стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет <данные изъяты> руб.
 
    Истец Батарова Т.Б. в судебное заседание не явилась, направила своего представителя.
 
    В судебном заседании представитель истца Сультимова Т.Л., действующая на основании доверенности, требования к Бутуханову М.В.поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Бутуханов М.В. исковые требования признал в полном объеме.
 
    Ответчику Бутуханову М.В. разъяснены последствия признания иска.
 
    Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщено к материалам дела.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск удовлетворить, взыскать с Бутуханова М.В. в пользу Батаровой Т.Б. сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты> руб., нотариальные услуги- <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 1 месяца через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме ***.
 
    Судья                                                                                         В.В.Усков