Решение от 04 сентября 2014 года

                   Дело № 2-1005/2014
 
Мотивированное решение составлено 09.09.2014.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 сентября 2014 года                                                       г.Артемовский
 
    Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Кобяшевой С.П., при секретаре Новиковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «<данные изъяты> Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «<данные изъяты> Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № 00349CL000000064046 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 568 987,73 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> с установлением начальной цены продажи автомобиля в размере его залоговой стоимости, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 889,88 руб.
 
    Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (заемщик) и ЗАО «<данные изъяты>» заключили кредитный договор №00349CL000000064046, сроком до 09.04.2018г., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 557021 рубль 66 копеек.
 
    Согласно п. 3. ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или инымиправовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
 
    Договор, заключенный между Банком и заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны, заключили Договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания ЗАО «<данные изъяты> Тарифы Банка.
 
    Срок выданного кредита составил 60 месяцев. Стороны установили график погашения задолженности - начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере - 14 449 рублей 45 копеек, в последний месяц -14 449 рублей 31 копейку.
 
    В соответствии с Тарифами ЗАО «<данные изъяты>» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 19 % (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.
 
    Заемщик согласился на получение кредита на условиях Банка, изложенный в договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положения Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется их соблюдать.
 
    В связи с тем, что заемщик надлежащим образом свои обязательства по исполнению договора не выполняет, Банк просит взыскать с него задолженность по кредитному договору № 00349CL000000064046 от ДД.ММ.ГГГГ г., которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 568 987 рублей 73 копейки, а именно: сумма основного долга - 515689 рублей 94 копейки; сумма просроченных процентов - 50170 рублей 08 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг - 3127 рублей 71 копейка. Обратить взыскание на залоговое имущество, заложенное согласно Договору № 00349CL000000064046 «О предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля», заключенному на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание между ЗАО «<данные изъяты>» и ФИО2, автомобиля <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость залогового имущества - автомобиля, согласно залоговой стоимости, указанной в разделе 3 (лист 2) Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание. Взыскать расходы, понесенные в связи с оплатой госпошлины, в размере 12889 рублей 88 копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, иск Банка поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик ФИО2 в судебном заседании в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дело без его участия не заявлял, возражений на иск не представил.
 
    При указанных обстоятельствах суд признает причину неявки ответчика неуважительной, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В судебном заседании установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 08.04.2013г. ФИО2 (заемщик) и ЗАО «<данные изъяты> Банк» заключили кредитный договор № 00349CL000000064046, сроком до 09.04.2018г., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику автокредит в размере 557 021 рубль 66 копеек на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, который в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору находится у Банка в залоге. Срок выданного кредита составил 60 месяцев. Стороны установили график погашения задолженности - начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере - 14 449 рублей 45 копеек, в последний месяц -14 449 рублей 31 копейка.
 
    В свою очередь заемщик ФИО2 обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки в соответствии с графиком платежей.
 
    Из материалов дела усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником автомобиля марки <данные изъяты>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (статья 810 ГК РФ).
 
    Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику соответствуют требованиям п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Факт передачи Банком денежных средств в размере 557 021 рубль 66 копеек заемщику ФИО2 подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В судебном заседании установлено, что условия кредитного договора №00349CL000000064046 от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком надлежащим образом не исполняются, платежи по погашению суммы кредита и процентов, вносились им не в полном объеме и с нарушением установленных сроков, в настоящее время платежи в счет погашения кредита от заемщика перестали поступать.
 
    Доказательств обратного суду не представлено.
 
    Расчеты Банка по сумме иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела, суд находит их верными.
 
    Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
 
    В силу п. 3 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда. Требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества.
 
    Банк просил установить начальную продажную стоимость залогового имущества - автомобиля, согласно залоговой стоимости, указанной в разделе 3 (лист 2) Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание, которая составляет 597 500 рублей.
 
    На основании выше изложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, с учетом приведенных норм закона, суд пришел к выводу, что доводы Банка, изложенные в обоснование заявленных требований нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту, об обращении взыскания на заложенное имущество, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 889 рублей 99 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору №00349CL000000064046 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 568 987 рублей 73 копейки, расходы по уплате государтсвенной пошлины в размере 12 889 рублей 99 копеек.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО2, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 597 500 рублей, в счет погашения задолженности перед закрытым акционерным обществом «<данные изъяты>» по кредитному договору №00349CL000000064046 от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
            Судья:                                                       С.П. Кобяшева