Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело № 2-3966/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04.09.2014 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Курцевой И.А.
при секретаре судебного заседания Полянской Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НБ «Траст» (ОАО) к Музафиной Р.З. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил:
истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Музафиной Р.З. по кредитному договору от * года № * был предоставлен кредит в офертно – акцептной форме в сумме * рублей под 19,90% годовых на 72 месяца.
Заемщик прекратил погашать кредит, в связи с чем образовалась задолженность в сумме * рублей * копеек, в том числе: основной долг в сумме * рубля * копейка, проценты за пользование кредитом в сумме * рублей * копейки, проценты на просроченный долг в сумме * рубля * копейки, которую истец и просит взыскать с ответчика.
Истец также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме * рублей * копейки.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения заочного решения. Руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие истца.
Ответчик Музафина Р.З. в судебное заседание не явилась. Заказное письмо с судебным извещением, направленное ответчику почтовой связью, возвращено в суд в связи с неявкой ответчика за их получением. Суд считает, что ответчик отказался от получения судебного извещения и признает его извещенным о времени судебного заседания.
Руководствуясь статьей 233 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, изучив предоставленные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Правила, регулирующие заем, применяются к кредитным правоотношениям, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору, заключенному в офертно – акцептной форме от * года Музафиной Р.З. был выдан кредит в сумме * рублей под 19,90 % годовых на 72 месяца (л.д.*). Денежные средства получены * года (л.д. *). Сумма ежемесячного платежа составляет * рубля (л.д.*).
Из представленных истцом данных по движению денежных средств по лицевому счету Музафиной Р.З., что последнее погашение кредита было проведено * года (л.д.*).
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о нарушениях ответчиком сроков возврата кредита, и суд считает возможным удовлетворить иск о досрочном взыскании с ответчика полученного кредита.
Согласно расчетам истца (л.д.*) по состоянию на * года задолженность ответчика составляет * рублей * копеек, в том числе: основной долг в сумме * рубля * копейка, проценты за пользование кредитом в сумме * рублей * копейки, проценты на просроченный долг в сумме * рубля * копейки.
Кроме этого, в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований, поэтому с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме * рублей * копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
удовлетворить исковые требования НБ «Траст» (ОАО).
Взыскать с Музафиной Р.З., * года рождения, уроженки п. * * района, * области, зарегистрированной по месту жительства по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица *, дом *, квартира *, в пользу НБ «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору № * от * года по состоянию на * года в сумме * рублей * копеек, в том числе: основной долг в сумме * рубля * копейка, проценты за пользование кредитом в сумме * рублей * копейки, проценты на просроченный долг в сумме * рубля * копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей * копейки.
Ответчик вправе подать в Балаковский районный суд Саратовской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Курцева