Решение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2-696/2014
 
    Поступило в суд 07.07.2014 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «04» сентября 2014 г. р.п. Мошково Новосибирская область
 
    Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Мухиной М.В.,
 
    при секретаре Желиба Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Деньги до зарплаты» к Ющенко <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель истца обратился в суд с указанным иском к Ющенко Е.А.. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Деньги до зарплаты» с одной стороны и Ющенко Е.А. с другой стороны, был заключен договор денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор займа). В соответствии с условиями Договора займа истец предоставил Ющенко Е.А. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок 14 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора ответчик обязан уплатить комиссию за использование суммы займа в размере <данные изъяты> рублей. Сумма займа считается возвращенной в момент возврата всей суммы займа и комиссии за использование суммы займа и подписания акта возврата суммы займа.
 
    Во исполнение условий Договора займа истец исполнил свои обязательства, передал сумму займа ответчику, о чем был подписан акт приема-передачи суммы займа.
 
    Ответчик Ющенко Е.А. нарушил условия Договора займа о возврате суммы займа и комиссии за использование суммы займа.
 
    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1- го судебного участка Мошковского района Новосибирской области вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с Ющенко Е.А. в пользу ООО «Деньги до зарплаты».
 
    На основании указанного судебного приказа со счета, принадлежавшего Ющенко Е.А., находящегося в Банке «Левобережный» (ОАО), были списаны денежные средства в размере <данные изъяты> рублей : (акт оплаты от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; акт оплаты от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; акт оплаты от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; акт оплаты от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.; акт оплаты от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.). Денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. зачислена в счет оплаты частичного гашения суммы займа.
 
    В соответствии с п. 4.2. Договора займа, за каждый календарный день просрочки платежа, начисляется неустойка на сумму займа в размере 3%. Неустойка начисляется с даты, следующей за определенной Сторонами как срок возврата займа. Итого неустойка составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Кроме этого, в соответствии с п. 4.1. Договора займа, за несвоевременный или неполный (частичный) возврат суммы займа и комиссии за использование суммы займа в определенный Договором займа срок, Ответчик выплачивает Истцу сумму штрафа, при просрочке:
 
    - до 3 (трех) календарных дней включительно в размере – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
 
    - более 3 (трех) календарных дней в размере - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет: задолженность суммы займа в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.; задолженность суммы комиссии за использование суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. 00 коп.; задолженность суммы штрафа при просрочке более 3 (трех) дней в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.; неустойка за просрочку платежа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Для защиты своих интересов Истцу пришлось обратиться к представителю для подготовки документов в суд. За оказанные услуги представителю был выплачен гонорар в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается соглашением об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    С учетом изложенного просит взыскать с Ющенко Е.А. в пользу ООО «Деньги до зарплаты»:
 
    1) задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., из которых задолженность суммы займа составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма комиссии за использование суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма штрафа составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и неустойка за просрочку платежа составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
 
    2) расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    3) расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Представитель истца Жогова Т.С. в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, согласна на вынесение заочного решения.
 
    Ответчик Ющенко Е.А. в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени проведения слушания по делу, о чем в деле имеется соответствующее извещение, причину неявки суду не сообщил.
 
    Таким образом, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, проанализировав материалы дела, пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Как следует из требований ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Факт получения денег Ющенко Е.А. от ООО «Деньги до зарплаты» в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается договором денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщик Ющенко Е.А. принял у Займодавца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (далее – сумма займа) (п.1.1 Договора займа) и обязуется возвратить ее и уплатить комиссию за использование суммы займа в размере <данные изъяты> рублей (п.1.2 Договора займа). Пунктом 1.4 Договора займа установлен срок возврата займа 14 дней, то есть ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8-11)
 
    Согласно представленным актам возврата денежных средств по договору займа в счет частичного гашения суммы займа от Ющенко Е.А. поступили денежные средства:
 
    -ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. (л.д.12);
 
    -ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (л.д.13);
 
    -ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. (л.д.14);
 
    -ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. (л.д.15);
 
    -ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. (л.д.16),
 
    а всего на сумму <данные изъяты>..
 
    В соответствии с п.4.1 Договора займа за несвоевременный и/или неполный возврат суммы займа, указанного в п.1.1 Договора займа, а также предусмотренной п.1.2 Договора займа комиссии в определенный п.1.4 Договора займа срок, Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты штрафа при просрочке более трех календарных дней – в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно п.4.2 Договора займа в случае нарушения сроков возврата займа, а также срока уплаты процентов, установленных п.1.2 Договора займа, Займодавец вправе начислить неустойку в размере 3% за каждый календарный день просрочки платежа. Неустойка начисляется на сумму займа с даты, следующей за датой, определенной Сторонами как срок возврата займа и по дату фактического возврата включительно.
 
    Безденежность договора ответчиком не оспорена, доказательства безденежности договора суду не представлены, также не представлены доказательства, подтверждающие факт подписания договора займа под влиянием угрозы, насилия. Условия договора сторонами не оспорены.
 
    В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    В соответствии с требованиями ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и не может выйти за пределы исковых требований, заявленных истцом.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по вышеуказанным мотивам.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    В подтверждение несения расходов на оплату услуг представителя истцом представлено соглашение об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Жоговой Т.С. и ООО «Деньги до зарплаты» (л.д.21-23), согласно которому стоимость услуг по подготовке искового заявления с приложением необходимых документов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком Ющенко Е.А., представление интересов заказчика в суде на основании доверенности, определяется в сумме <данные изъяты> рублей. Также представлена расписка Жоговой Т.С. в получении от ООО «Деньги до зарплаты» за оказанные услуги, предусмотренные соглашением об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГг. денежных средств в сумме <данные изъяты> рубле (л.д.24).
 
    Размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащий взысканию, должен удовлетворять требованиям разумности и справедливости, исходя из того объема предоставленных юридических услуг, которые были оказаны представителем по защите прав и интересов представляемого лица при рассмотрении конкретного гражданского дела.
 
    Исходя из характера рассматриваемого спора, продолжительности его разбирательства, объема работ, выполненных представителем истца Жоговой Т.С., суд полагает необходимым удовлетворить требование истца и возместить за счет ответчика понесенные судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно представленному чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, исходя из суммы иска. (л.д.3)
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «Деньги до зарплаты» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Ющенко <данные изъяты> в пользу ООО «Деньги до зарплаты» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из которых:
 
    -<данные изъяты>. - задолженность по сумме займа;
 
    -<данные изъяты>. - сумма комиссии за использование суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
 
    -<данные изъяты>. - сумма штрафа;
 
    -<данные изъяты>. - неустойка за просрочку платежа.
 
    Взыскать с Ющенко <данные изъяты> в пользу ООО «Деньги до зарплаты» судебные издержки в сумме <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.
 
    Взыскать с Ющенко <данные изъяты> в пользу ООО «Деньги до зарплаты» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья М.В.Мухина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать