Решение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 - 1054- 2014
 
    Поступило в суд 6 августа 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    4 сентября 2014 года             р.п. Коченево
 
    Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующей судьи         Боровик С.Г.
 
    при секретаре                       Пережогиной О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отрытого акционерного общества Новосибирский муниципальный банк к Карнауховой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Отрытое акционерное общество Новосибирский муниципальный банк обратилось в суд с иском к Карнауховой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано следующее.
 
    Между ОАО Новосибирский муниципальный банк и Карнауховой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор № №, по которому банк предоставил Карнауховой Л.В. кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых.
 
    Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик полностью уклонился от погашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитными средствами.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб.
 
    Банк просит расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.Ответчик Карнаухова Л.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании иска, последствия ей разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ истцу, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает с Карнауховой Л.В. понесенные по делу судебные расходы - <данные изъяты> руб. госпошлины оплаченной при подаче иска.
 
    На основании ст.ст.309, 450, 807-819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    удовлетворить иск ОАО Новосибирский муниципальный банк.
 
    Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Новосибирский муниципальный банк и Карнауховой Л. В...
 
    Взыскать с Карнауховой Л. В. в пользу Отрытого акционерного общества Новосибирский муниципальный банк задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., в том числе ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. и судебные расходы <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Коченевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья:              подпись                Боровик С.Г.
 
                        Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать