Решение от 04 сентября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-389/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    04 сентября 2014 года г. Железнодорожный<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области Мирошниченко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Аллямова Р. Г.,  <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС>, Краснооктябрьского р-на, <АДРЕС> области, гражданина РФ,  имеющего среднее образование, работающего монтажником, женатого, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>  область, Краснооктябрьский р-он, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, ранее  привлекавшегося к административной ответственности,
 
    - 24 октября 2013 года по ст. 12.06 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (штраф оплачен 13.08.2014); - 09 июня 2014 года по ст. 12.20 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф оплачен 13.08.2014);УСТАНОВИЛ:
 
 
    Аллямов Р.Г. являясь водителем автотранспортного средства, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения. 
 
    Судом установлено, что 29 августа 2014 года в 09 час. 20 мин. у д. 11 по ул. <АДРЕС>, гор. Железнодорожного, <АДРЕС> области водитель Аллямов Р.Г. управляя автомобилем марки «ГАЗ»,  государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость походки, нарушение речи) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Аллямов Р.Г.  вину  признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. 10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с п. 1.3 «Правил дорожного движения», участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Суд,  выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Аллямова Р.Г., в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.   
 
    Вина Аллямова Р.Г., подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от 29 августа 2014 года, из которого следует, что 29 августа 2014 года в 09 час. 20 мин. у д. 11 по ул. <АДРЕС>, гор. Железнодорожного, <АДРЕС> области водитель Аллямов Р.Г. управляя автомобилем марки «ПАЗ»,  государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость походки, нарушение речи) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 1);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР> от 29 августа 2014 года, из которого следует, что Аллямов Р.Г. был отстранен от управления автотранспортным средством по подозрению в управлении автомобилем в состоянии опьянения, что выразилось в запахе алкоголя изо рта, неустойчивости походки, нарушении речи (л.д. 2);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МА <НОМЕР> от 29 августа 2014 года, из которого следует, что Аллямов Р.Г. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, когда имелись такие основания для его освидетельствования как:  запах алкоголя изо рта, неустойчивость походки, нарушение речи (л.д. 3);
 
    - рапортом инспектора ИОПС ОГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС> <ФИО1>, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 4);
 
    С учётом изложенного,  оценивая все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии у сотрудников ГИБДД законных оснований для направления Аллямова Р.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянение и  отказа последнего от его прохождения.   
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколах, рапорте, поскольку нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при получении данных доказательств не установлено.
 
    Обстоятельством  смягчающим административную ответственность Аллямова Р.Г. суд  признает его раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Судом установлено, что Аллямов Р.Г. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения  (предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях), данное обстоятельство суд признает отягчающим административную ответственность Аллямова Р.Г.
 
    При назначении конкретного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также принимает во внимание установленные судом отягчающее и смягчающее обстоятельства,  и считает справедливым назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за данное правонарушение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Аллямова Р. Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год и ШЕСТЬ месяцев.
 
    Разъяснить Аллямову Р.Г. что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Разъяснить Аллямову Р.Г., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области через мирового судью 47 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
 
 
    Мировой судья                                    подпись                                 Мирошниченко И.А.
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать