Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-57/2014
Дело № 1-57/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
05pt"
05 сентября 2014 года г. Железнодорожный
Мировой судья судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области Мирошниченко И.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Цуприковой И.М., адвоката-защитника Смирнова В.М., при секретаре Карпенко А.В., рассмотрев в особом порядке принятия решения уголовное дело по обвинению
Соснова Д. А., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> бульвар, д. 19, к. 1, кв. 21, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 114, ранее не судимого
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Соснов Д.А. обвиняется в том, что 30 июля 2014 года, примерно в 09 час. 50 мин., Соснов Д.А., находился на 17 этаже второго подъезда дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.о.Железнодорожный <АДРЕС> области, где увидел стоящий на лестничной площадке велосипед марки «Stels Navigator-430», черно-серебристого цвета, стоимостью 8900 рублей 00 копеек, принадлежащий на праве собственности <ФИО1>, пристегнутый защитным тросом к отопительной батарее, где сразу же, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного велосипеда, во исполнение которого 30 июля 2014 года, в период времени с 09 часов 50 минут по 09 часов 55 минут, находясь на лестничной площадке 17 этажа, вышеуказанного дома, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, при помощи имеющихся при нем бокорезов, перерезал защитный трос, находящийся на велосипеде марки «Stels Navigator-430», черно-серебристого цвета, принадлежащем на праве собственности <ФИО1>, и после чего, тайно похитил велосипед марки «Stels Navigator-430» черно-серебристого цвета, стоимостью 8900 рублей 00 копеек принадлежащий на праве собственности <ФИО1>, чем причинил последней, материальный ущерб на вышеуказанную сумму, после чего, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, то есть Соснов Д.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство, в котором просит суд прекратить производство по уголовному делу в отношении Соснова Д.А., в связи с примирением с ним, указав, что данное ходатайство она заявляет добровольно, давления на неё не оказывалось. Соснов Д.А. возместил причиненный ей ущерб, претензий к нему она не имеет.
Соснов Д.А. в судебном заседании не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела по основанию примирения с потерпевшей.
Адвокат-защитник и государственный обвинитель также не возражали против удовлетворения ходатайства <ФИО1> о прекращении производства по данному делу в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Суд, выслушав потерпевшего, подсудимого, мнение адвоката-защитника и государственного обвинителя, считает возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению Соснова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, Соснов Д.А. не судим, загладил причинный потерпевшей вред, извинившись перед ней и примирившись с ней.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Соснова Д. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым на основании ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения Соснову Д.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: бокорезы металлические, с ручками из полимерного материала черно-желтого цвета, 6 фотографий - уничтожить по вступлении приговора в законную силу
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области.
Мировой судья подпись И.А. Мирошниченко
