Решение от 04 сентября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-390/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    04 сентября 2014 года г. Железнодорожный<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области Мирошниченко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Лебедева С. Н., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, Жарминского р-на, Семипалатинскойобл., гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, пенсионера, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 47 , ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    - 03 августа 2012 года по ст. 12.09 ч. 2 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб. (штраф не оплачен) - 17 марта 2013 года по ст. 12.09 ч. 2 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб. (штраф не оплачен) - 24 апреля 2013 года по ст. 12.17 ч. 1.2 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. (штраф не оплачен) - 30 сентября 2013 года по ст. 12.09 ч. 2 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф не оплачен)
 
 
 
 
                                                                   УСТАНОВИЛ:
 
 
    Лебедев С.Н. совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
 
    27 августа 2014 года в 00 час. 25 мин. у дома <НОМЕР> на <АДРЕС> шоссе, гор. Железнодорожного <АДРЕС> области водитель Лебедев С.Н. управлял транспортным средством марки «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи).
 
    В судебном заседании Лебедев С.Н.  вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
 
    В соответствии со ст. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, показания инспектора,  исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Лебедева С.Н.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Лебедева С.Н. подтверждается представленными суду доказательствами, а именно:
 
     - протоколом  об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от 27 августа 2014 года, из которого следует, что  27 августа 2014 года в 00 час. 25 мин. у дома <НОМЕР> на <АДРЕС> шоссе, гор. Железнодорожного <АДРЕС> области водитель Лебедев С.Н. управлял транспортным средством марки «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи) (л.д. 1);
 
    -  протоколом  об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР> от 17 августа 2014 года, из которого следует, что основанием для отстранения Лебедева С.Н. от управления транспортным средством, послужили выявленные признаки нахождения Лебедева С.Н. в состоянии опьянения - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке (л.д. 2);
 
    - протокол о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения 50 МА <НОМЕР> от 27 августа 2014 года, с которым Лебедев С.Н.  согласился (л.д. 4);
 
    - актом МБУ «ПРБ» Наркологический диспансер медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 27 августа 2014 года, в соответствии которым, у Лебедева С.Н. установлено алкогольное опьянение, а именно 0,375 мг/л(л.д. 7)
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС> <ФИО1> от 27 августа 2014 года (л.д. 8).
 
    Оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Лебедева С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку приходит к выводу, что Лебедев С.Н.  управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.   
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколах, акте, поскольку нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при получении данных доказательств не установлено.
 
    Обстоятельством  смягчающим административную ответственность Лебедева С.Н., суд признает признание вины.
 
    В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Судом установлено, что Лебедев С.Н. привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Данное обстоятельство суд признает отягчающим административную ответственность Лебедева С.Н.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, личность виновного, установленное судом смягчающие и отягчающее обстоятельство,  а также принимает во внимание полное признание Лебедева С.Н. своей вины и считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за данное правонарушение.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьЛебедева С. Н.виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год и ШЕСТЬ месяцев.
 
    Разъяснить Лебедеву С.Н., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Разъяснить Лебедеву С.Н., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области через мирового судью 47 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
 
 
 
              Мировой судья          подпись                                           Мирошниченко И.А.                                           
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать