Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-233/2014
Дело № 5-233/221/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> области <ДАТА1> года
Мировой судья 221 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы дела в отношении гражданина
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
у с т а н о в и л :
Из <АДРЕС> ОВД <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении <ФИО2>, которому вменяется в вину то, что он <ДАТА3> в 18 часов 000 мин. находясь возле дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, осуществлял торговлю овощной продукцией, не имея документов, разрешающих заниматься индивидуальной предпринимательской деятельностью.
<ФИО2> о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился.
В соответствии с частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет назначение административного наказания.
Из смысла вышеназванной нормы следует, что объективную сторону предусмотренного ею состава административного правонарушения образуют осуществление без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица только той экономической деятельности, которая обладает признаками предпринимательской деятельности.
В силу положений части 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.
Из материалов дела следует, что <ФИО2> привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в связи с тем, что он <ДАТА3> в 18 часов 000 мин. находясь возле дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, осуществлял торговлю овощной продукцией, не имея документов, разрешающих заниматься индивидуальной предпринимательской деятельностью.
Материалы дела, кроме протокола об административном правонарушении, не содержат других доказательств (показания лиц, оплативших товары, количество товара и др.), подтверждающих противоправные действия <ФИО2> на систематическое получение прибыли.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах, суд считает, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1. КоАП РФ, объективно материалами дела не доказан, его вина в совершении административного правонарушения не установлена.
Согласно ст. 28.9. КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 2 ст. 24.5. настоящего Кодекса производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 28.9, п. 4 ст. 29.1, 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья