Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-261/2014
Дело № 5-261/221/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> области <ДАТА1> года
Мировой судья 221 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы дела в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, замужней, работающей менеджером в ООО «ГРАНД», г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, д. 9, кв. 76, ранее дважды привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
<ДАТА3> в 07 часов 20 мин. <ФИО2>, управляя автомобилем марки Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, совершила столкновение с автомобилем Шкода Йети, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставила место ДТП, не сообщив о случившемся в полицию, т.е. совершила нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения.
В судебном заседании <ФИО2> факт совершения столкновения с автомобилем Шкода Йети, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и оставление места дорожно-транспортного происшествия, не отрицает, в содеянном раскаивается.
Суд, заслушав объяснения <ФИО2>, изучив материалы дела, считает её вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП, установленной.
Согласно ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого он являлся.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АМ <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 1); рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 3); объяснением и показаниями <ФИО4>, согласно которым, <ДАТА6> примерно в 7.00 часов она на служебном автомобиле марки Шкода Йети, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигалась по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Автомобиль марки Фольксваген Поло, белого цвета, при выполнении маневра обгона, совершил столкновение с её автомобилем и скрылся с места ДТП (л.л. 6, 8-10); справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА6>, имевшем место в районе дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, согласно которой, автомобилю Шкода Йети, государственный регистрационный знак <НОМЕР> причинены механические повреждения (л.д. 7); объяснением <ФИО5> (л.д. 5); протоколом опознания <ФИО2>, согласно которому потерпевшая <ФИО4> опознала <ФИО2>, как лицо, совершившее столкновение с её автомобилем <ДАТА6> (л.д. 11-14), Схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 16), её собственными объяснениями.
Из материалов дела усматривается, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывают. Все документы составлены с соблюдением предъявляемых к ним требований, содержат подписи инспектора ДПС, в необходимых случаях - понятых, удостоверивших составление Схемы места дорожно-транспортного происшествия в их присутствии.
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ <ФИО2> разъяснены. Протокол составлен на типовом бланке, рекомендованном к использованию Приказом МВД России <ДАТА7> N 185, согласно которому на лицевой стороне протокола об административном правонарушении воспроизведено содержание ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Копию указанного протокола <ФИО2> получила, удостоверив этот факт своей подписью. Таким образом, право <ФИО2> на защиту нарушено не было.
Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФоАП должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях. Иные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП протокол является основной формой фиксации доказательств по делам об административных правонарушениях, в связи с чем, законодательством подробно регламентирована процедура его составления.
Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.
При таких обстоятельствах действия <ФИО2> суд квалифицирует по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении <ФИО2> наказания за совершенное правонарушение, судом учитывается характер и общественная опасность правонарушения, личность нарушителя, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, признавшую свою вину и раскаявшуюся в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КРФоАП, суд
п о с т а н о в и л :
признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
