Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело № 2–3063/2014
Р Е Ш Е Н И Е
/ЗАОЧНОЕ/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 сентября 2014 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в лице председательствующего судьи Хананеевой В.В.,
при секретаре Горячевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбасова В.Н. к Середа (Малышевой) Т.М. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л
Курбасов В.Н. обратился с иском о взыскании с Малышевой Т.М. долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей 83 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, а с ДД.ММ.ГГГГ года по день исполнения решения суда в размере <данные изъяты> рублей 92 копеек в день, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 83 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, а с ДД.ММ.ГГГГ года по день исполнения решения суда в размере <данные изъяты> рублей 92 копеек в день.
В обоснование иска Курбасов В.Н. указал, что ДД.ММ.ГГГГ года передал Середа (Малышевой) Т.М. в долг <данные изъяты> рублей на приобретение жилья, которые она обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ответчицей была составлена расписка. В указанный срок ответчицей долг возвращен не был. За пользование займом истец просит взыскать проценты, исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых. За незаконное пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГПК РФ истец также просит взыскать проценты, исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых.
В судебном заседании Курбасов В.Н. иск поддержал и пояснил, что до настоящего времени долг ответчицей не возвращен, иное имущество в счет долга не передавалось.
Ответчица Малышева (после вступления в брак Середа) Т.М. в судебное заседание не явилась, была извещена по месту регистрации, извещение вернулось за истечением срока хранения в почтовом отделении.
Действия Середа (Малышевой) свидетельствуют об отказе от принятия судебного извещения, что в силу ч.2 ст. 117 ГПК РФ считается надлежащим извещением о времени и месте судебного разбирательства.
Об уважительных причинах неявки ответчица не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений на иск не представила. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд удовлетворяет иск.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Истцом представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой следует, что Малышева Т.М. получила от Курбасова В.Н. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.21).
Расписка свидетельствует о соблюдении письменной формы договора займа и подтверждает передачу ответчице <данные изъяты> рублей.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В течение указанного в расписке срока долг не возвращен, поэтому <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчицы.
В соответствии с п.п.1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
По условиям договора заем не является беспроцентным, размер процентов сторонами не согласован, поэтому он должен определяться, исходя из ставки рефинансирования.
С ДД.ММ.ГГГГ года установлен размер ставки рефинансирования 8, 25% годовых, в соответствии с которым истец и просит начислить проценты.
Расчеты Курбасова представляются обоснованными, поэтому за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года с ответчицы подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты> рублей 83 копеек, а с ДД.ММ.ГГГГ года по день исполнения решения суда, исходя из 8,25% годовых.
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента, если иной размер не установлен законом или договором.
Заключая договор, стороны не предусмотрели ответственность за неисполнение обязательства по возврату долга.
По расчетам истца за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года проценты, исходя из 8,25 % годовых, составляют <данные изъяты> рублей 83 копейки.
Учитывая, что долг не возвращается в течение длительного времени, суд считает сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения обязательства, и потому взыскивает ее с ответчицы в полном объеме.
За период с ДД.ММ.ГГГГ года по день исполнения решения суда проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами должны быть взысканы, исходя из 8,25% годовых.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года Курбасову была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до вынесения решения.
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ с Середа подлежит взысканию в доход бюджета госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований: <данные изъяты> рублей 83 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Середа (Малышевой) Т.М. в пользу Курбасова В.Н. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей 83 копеек, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 83 копеек, а всего <данные изъяты> рубль 66 копеек.
За период с ДД.ММ.ГГГГ года до дня возврата суммы займа взыскать с Середа (Малышевой) Т.М. в пользу Курбасова В.Н. проценты за пользование займом из расчета 8,25% годовых от суммы займа.
За период с ДД.ММ.ГГГГ года до дня возврата суммы займа взыскать с Середа (Малышевой) Т.М. в пользу Курбасова В.Н. проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых от суммы займа.
Взыскать с Середа (Малышевой) Т.М. в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 83 копейки.
Ответчик вправе подать в Заднепровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
