Решение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 2-805-14
 
    г. Строитель
 
    04 сентября 2014 года
 
    Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бойченко Ж.А.
 
    при секретаре судебного заседания Герцевой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Скибиной О. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    11.11.2011 «Райффайзенбанк» предоставил Скибиной О.Г. кредит на сумму <данные> рублей. Обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов ответчик не выполняет.
 
    Дело инициировано иском Банка, представитель которого просит о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме <данные> рубля, судебных расходов – <данные> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.
 
    Кредитный договор заключен на основании заявления в соответствии с требованиями ст.ст. 432-433, 438, 819-820 ГК РФ. Между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Из материалов дела следует, что условия кредитного договора со стороны Банка исполнены, факт передачи денежных средств подтверждается уведомлением о зачислении кредита на его текущий счет от 31.05.2011.
 
    Ответчик в нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств не производит погашение кредита и уплату процентов по нему в сроки и в размере, установленные кредитным договором. В подтверждение чего истцом представлена выписка по счету за период с 26.05.2011 по 28.06.2014.
 
    Соблюдение досудебного урегулирования спора подтвержден, направлением истцом в адрес ответчицы требования о досрочном возврате заемных средств от 11.04.2014.
 
    Заемщик в силу ч.1 ст.819 ГК РФ обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно расчету взыскиваемой суммы по состоянию на 30.06.2014 задолженность по кредиту составляет <данные> рублей из них: сумма по возврату основного долга – <данные> рублей; по уплате просроченного основного долга по кредиту – <данные> рублей; по оплате плановых процентов за пользование кредитом – <данные> рублей, по уплате просроченных процентов – <данные> рублей, по оплате штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу – <данные> рублей, по оплате штрафных пеней за оплату просроченных процентов – <данные> рублей.
 
    Оценив все представленные и исследованные судом доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для удовлетворения исковых требований истца.
 
    Истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные> рублей (платежное поручение №3109 от 03.07.2014). Судебные расходы подлежат возмещению ответчиком в указанной сумме в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
 
    Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
 
    Согласно Указанию ЦБ РФ от 13.09.2012 №2873-У с 14.09.2012 ставка банковского процента составляет 8,25% годовых.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    иск закрытого акционерного общества «Райффайзенбаню» к Скибиной О. Г., признать обоснованным.
 
    Обязать Скибину О. Г., <дата> года рождения, уроженку <адрес> выплатить в пользу ЗАО «Райффайзенбаню» задолженность по кредитному договору в размере <данные> рублей, судебные расходы - <данные> рублей, а всего - <данные> рубля.
 
    При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности до дня исполнения решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевекий районный суд
 
    Белгородской области.
 
    Судья Ж.А. Бойченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать