Решение от 04 сентября 2014 года

Дело № 2-914/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 сентября 2014 года п. Ванино
 
    Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Романько А.М.,
 
    при секретаре Никитенко М.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Услуга» к Ма Виталию Смаиловичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Услуга» обратилось в суд с исковым заявлением к Ма В.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по тем основаниям, что ООО «Услуга» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей оказание коммунальных услуг для жилого <адрес> в <адрес>. Ответчик является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>м.
 
    Задолженность ответчика по оплате за коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
 
    Просил взыскать с ответчика Ма В.С. - задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 

    Представитель истца ООО «Услуга», будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчик Ма В.С., будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не прибыл, о причинах, препятствующих явке суд не известил, ходатайств не заявил.
 
    Суд находит возможным, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Согласно п.3 ст.31, ст.153 ст. 155, ЖК РФ, ст.309, пп.3, п.52 Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №354, Правил содержания общего имущества многоквартирного дома утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 491, согласно которых, наниматель и собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилищно-коммунальные услуги. В случае не исполнения данных обязательств наниматель и собственник, а так же дееспособные и совершеннолетние члены семьи нанимателя и собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником (нанимателем) и членами его семьи.
 
    Согласно ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как установлено в судебном заседании, собственником <адрес> является ответчик Ма В.С., который на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>.
 
    Согласно справки ООО «Услуга» от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по адресу <адрес>, зарегистрирован Ма В.С. совместно с ФИО3 (<данные изъяты> и ФИО4 (<данные изъяты>).
 
    Согласно копии лицевого счета, комментария к расчету начислений по <адрес> в <адрес>, задолженность по оплате жилья Ма В.С. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
 
    Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года, Ма В.С. является собственником <адрес>, номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно договору аренды имущества, находящегося в муниципальной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ года, решения Совета депутатов Высокогорненского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ года, ООО Услуга является ресурсоснабжающей организацией и ей переданы полномочия по сбору и начислению платежей за жилищно-коммунальные услуги на территории Высокогорненского городского поселения».
 
    Согласно распоряжения главы Высокогорненского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № № и договора на оказание услуг по техническому, санитарному обслуживанию и текущему ремонту жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ г., ООО «Услуга» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей оказание коммунальных услуг для жилого <адрес> в <адрес>.
 
    Таким образом, с ответчика Ма В.С. в пользу ООО «Услуга» подлежит взысканию задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления в соответствии со ст.333.19 НК РФ подлежала уплате государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
    Таким образом, с Ма В.С. подлежит взысканию в пользу ООО «Услуга» уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ООО «Услуга» к Ма Виталию Смаиловичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.
 
    Взыскать с Ма Виталия Смаиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, в пользу ООО «Услуга» (<адрес>, ИНН/КПП №, свидетельство о регистрации юр.лица от ДД.ММ.ГГГГ г.) сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.
 
    Судья Романько А.М.