Дата принятия: 04 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2014г. Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кравченко И.Г.
при секретаре Негодаевой В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Шутовой Е.В., Скляровой Т.А. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Шутовой Е.В., Скляровой Т.А. о взыскании суммы долга.
Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Шутовой Е.В. был заключен кредитный договор на неотложные нужды № № на сумму 70000 рублей. Сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Согласно п.1.3. договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
Как следует из п.3.1.1. договора заемщик обязался до 29 числа ( включительно) каждого месяца, начиная с мая 2013года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
Пунктом 4.2. договора предусмотрена обязанность заемщика при несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, уплатить пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки.
В соответствии с договором заемщик обязался возвращать сумму предоставленного кредита и уплачивать банку причитающиеся проценты, пени и иные предусмотренные договором платежи.
ДД.ММ.ГГГГ. истцом со Скляровой Т.А. был заключен договор поручительства в обеспечение исполнения Шутовой Е.В. кредитных обязательств.
Кредитные средства в размере 70000 рублей перечислены на счет заемщика в филиале ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» в г. Волгограде. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по договору.
Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов своевременно не производил. Предложения банка погасить задолженность по договору проигнорировал.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителю было направлено уведомление с предложением погасить просроченную задолженность, а также банк заявил о возможном расторжении договора и обращении в суд с требованиями о взыскании всей суммы задолженности и расторжении договора.
Как следует из справки о погашениях по кредитному договору, заемщик внес последний платеж 14.11.2013г.
По состоянию на 30.06.2014г. задолженность ответчика перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» по кредитному договору составляет 181145 рублей 59 копеек, из них:
-основной долг – 65802,30 рублей;
-проценты за пользование кредитом- 26040,48 рублей,
-пени общие – 89 302 рублей 81 копейка.
В связи с неисполнением условий кредитных договоров истец обратился с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы долга.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушанье дела в его отсутствие, так как о дне рассмотрения дела истец был надлежащим образом уведомлен, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики в судебное заседание не явились. О дне судебного разбирательства были надлежащим образом уведомлены, что подтверждено извещением о вручении заказного письма. Не представили в суд доказательств уважительности причин неявки, не просили об отложении судебного разбирательства. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушанье дела в отсутствие ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :
ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Шутовой Е.В. был заключен кредитный договор на неотложные нужды № № на сумму 70000 рублей, по условиям которого сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Копия кредитного договора приобщена к материалам дела, исследовалась судом. Договор подписан представителем ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Шутовой Е.В., в связи с чем, суд приходит к выводу, что на момент заключения договора стороны были согласны со всеми его условиями.
Согласно п.1.3. договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
Как следует из п.3.1.1. договора заемщик обязался до 29 числа ( включительно) каждого месяца, начиная с мая 2013года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
Пунктом 4.2. договора предусмотрена обязанность заемщика при несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, уплатить пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки.
В соответствии с договором заемщик обязался возвращать сумму предоставленного кредита и уплачивать банку причитающиеся проценты, пени и иные предусмотренные договором платежи.
Кредитные средства в размере 70000 рублей перечислены на счет заемщика в филиале ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» в г. Волгограде. Тем самым банк исполнил свои обязательства, принятые по договору.
Данные обстоятельства подтверждены расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГг.
Ответчик Шутова Е.В. не производит платежей по кредитному обязательству. Что подтверждено справкой и расчетом задолженности по кредитному договору, а так же тем, что истец дважды направлял Шутовой Е.В. предсудебное уведомление с указанием размера ее задолженности.
Шутова Е.В. в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представила в суд доказательств погашения задолженности, в связи с чем, у суда нет оснований критически относиться к доказательствам, представленным истцом..
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательств.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Условиями кредитного договора и ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.
В соответствии с ч.1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавец является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Суд путем арифметического сложения проверил правильность расчета задолженности, представленного истцом. Расчет арифметически верен.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положений ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Оценивая вышеизложенное, суд находит требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, обеспеченного поручительством, поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Соответственно вышеуказанные судом суммы по кредитному обязательству подлежат солидарному взысканию с Шутовой Е.В., Скляровой Т.А.
Истец просит так же расторгнуть кредитный договор, указывая на то, что, несмотря на то, что срок возврата кредита оговоренный сторонами не истек, но в связи с не возвратом сумм кредита, должник существенно нарушила условия кредитного договора.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ договор подлежит расторжению в связи с существенными нарушениями стороной своих обязательств ( просрочка в возврате кредита).
Таким образом, суд находит требования о расторжении кредитного договора обоснованными и подлещами удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию компенсация расходов по оплате госпошлины, уплаченной при подаче заявления в суд в размере 4822,91 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Шутовой Е.В., Скляровой Т.А. о взыскании суммы долга.
Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Шутовой Е.В..
Взыскать солидарно с Шутовой Е.В., Скляровой Т.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 181145,59 рублей (сто восемьдесят одна тысяча сто сорок пять рублей 59 копеек).
Взыскать солидарно с Шутовой Е.В., Скляровой Т.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» расходы по оплате госпошлины в размере 4822,91 рублей (четыре тысячи восемьсот двадцать два рублей 91 копейка).
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца.
Судья:
