Решение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-933/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Ульяновская область, р.п. Чердаклы 05 сентября 2014 года
 
    Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гришина П.С.,
 
    с участием помощника прокурора Чердаклинского района Пулашкина Э.С.,
 
    с участием лица, в отношении которого подано заявление о продлении административного надзора и об установлении дополнительных ограничений Курицкого Е.Ю.,
 
    представителя МО МВД России «Чердаклинский» – УУП МО МВД России «Чердаклинский» Тимофеевой С.О.,
 
    при секретаре Максимовой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Чердаклинский» Киселева В.А. о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Курицкого Е.Ю., <...>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник МО МВД России «Чердаклинский» Киселев В.А. обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Курицкого Е.Ю., мотивируя свое заявление тем, что Курицкий Е.Ю. осужден приговором Чердаклинского районного суда от 24.03.2008 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Димитровградского городского суда от 22.06.2011 года) по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года со штрафом в доход государства в размере 4000 рублей.
 
    Приговором Чердаклинского районного суда от 05.02.2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Димитровградского городского суда от 22.06.2011 года) Курицкий Е.Ю. осужден по ст. 166 ч.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
 
    Курицкий Е.Ю. осужден за тяжкое преступление, отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области. В местах лишения свободы он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Решением Димитровградского городского суда от 18.07.2012 года в отношении Курицкого Е.Ю. в соответствии с заявлением ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области был установлен административный надзор сроком на 2 года, возложены следующие ограничения: два раза в месяц являться в ОВД по месту пребывания для регистрации; находиться по месту жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., кроме случаев связанных с работой; не посещать заведения, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрещено выезжать за пределы п. <...> Чердаклинского района Ульяновской области.
 
    05.12.2012 года Курицкий Е.Ю. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Чердаклинский». В период контроля Курицкий Е.Ю. четыре раза привлекался к административной ответственности: 15.05.2014 г., 30.06.2014 г. – по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, 04.05.2014 г., 14.08.2014 г. – по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ.
 
    По месту жительства Курицкий Е.Ю. характеризуется <...>. Привлекался к административной ответственности за нарушение установленных решением суда в отношении него ограничений.
 
    Просит продлить Курицкому Е.Ю. административный надзор сроком на 6 месяцев, установить ему дополнительные ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, учебой; не посещать места проведения массовых мероприятий и не принимать в них участие.
 
    Представитель МО МВД России «Чердаклинский» – УУП МО МВД России «Чердаклинский» Тимофеева С.О. в судебном заседании доводы заявления поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в заявлении.
 
    Помощник прокурора Чердаклинского района Ульяновской области Пулашкин Э.С. в судебном заседании с заявлением согласился в полном объеме.
 
    Курицкий Е.Ю. в судебном заседании с заявлением согласился, не возражал против продления административного надзора и установления дополнительных ограничений.
 
    Выслушав представителя МО МВД России «Чердаклинский» – УУП МО МВД России «Чердаклинский» Тимофееву С.О., Курицкого Е.Ю., помощника прокурора Чердаклинского района Ульяновской области Пулашкина Э.С., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из представленных материалов, Курицкий Е.Ю. приговором Чердаклинского районного суда от 24.03.2008 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Димитровградского городского суда от 22.06.2011 года) осужден по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года со штрафом в доход государства в размере 4000 рублей.
 
    Приговором Чердаклинского районного суда от 05.02.2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Димитровградского городского суда от 22.06.2011 года) Курицкий Е.Ю. осужден по ст. 166 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.
 
    Курицкий Е.Ю. осужден за тяжкое преступление, отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области. В местах лишения свободы был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Решением Димитровградского городского суда от 18.07.2012 года в отношении Курицкого Е.Ю. в соответствии с заявлением ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области был установлен административный надзор сроком на 2 года, возложены следующие ограничения: два раза в месяц являться в ОВД по месту пребывания для регистрации; находиться по месту жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., кроме случаев связанных с работой; не посещать заведения, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрещено выезжать за пределы п. Мирный Чердаклинского района Ульяновской области.
 
    Согласно ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    При этом, согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Кроме того, в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Как следует из материалов дела, в период контроля Курицкий Е.Ю. четыре раза привлекался к административной ответственности: 15.05.2014 г., 30.06.2014 г. – по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, 04.05.2014 г., 14.08.2014 г. – по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. По месту жительства Курицкий Е.Ю. характеризуется неудовретворительно, постоянного места работы не имеет. Привлекался к уголовной и административной ответственности. На мероприятия профилактического характера не реагирует. Должных выводов для себя не делает. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Привлекался к административной ответственности за нарушение установленных решением суда в отношении него ограничений.
 
    Таким образом, суд считает необходимым, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», продлить Курицкому Е.Ю. административный надзор на 6 месяцев, до 05 июня 2015 года и установить дополнительные ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, учебой; не посещать места проведения массовых мероприятий и не принимать в них участие.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Чердаклинский» Киселева В.А. о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Курицкого Е.Ю. удовлетворить.
 
    Продлить Курицкому Е.Ю., <...> административный надзор на 6 месяцев, до 05 июня 2015 года и установить дополнительные административные ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, учебой; не посещать места проведения массовых мероприятий и не принимать в них участие.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья                      П.С. Гришин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать