Решение от 04 сентября 2014 года

Дело № 1 – 206/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Красный 04 сентября 2014 года
 
    Краснинский районный суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего судьи Цуцковой И.А.
 
    при секретаре Масловой О.П.
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя Тищенко В.В.,
 
    защитника Романенкова П.А.,
 
    подсудимого Пхаладзе В.,
 
    рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
 
    Пхаладзе ФИО9, <данные изъяты>, ранее не судимого, находящегося под мерой пресечения в виде денежного залога,
 
    в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322 УК РФ, ч.1ст. 322 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый Пхаладзе В. дважды совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах
 
    В <данные изъяты> года гражданин Грузии Пхаладзе ФИО10, находясь в Российской Федерации незаконно, принял решение следовать в ФИО1, с целью навестить своих родственников. Вместе с тем, зная о необходимости иметь надлежащее разрешение (российскую визу) на право выезда из Российской Федерации, не имея указанного документа, рассчитывая на то, что постоянный пограничный контроль при пересечении российско-белорусской границы не осуществляется, и документы у него проверяться не будут, принял решение о следовании из Российской Федерации в ФИО1 без российской визы. С этой целью, используя автотранспорт, доехал до <адрес>, где в кассе железнодорожного вокзала приобрел проездной документ до <адрес> РБ, на поезд № сообщением «<данные изъяты>» в вагоне № на место № <данные изъяты> отправлением ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 28 минут. После чего, ДД.ММ.ГГГГ осуществил посадку в указанный выше транспорт и выехал из <адрес> РФ в <адрес> РБ. В результате чего, Пхаладзе В., являясь гражданином ФИО1, заранее зная о необходимости иметь надлежащее разрешение (российскую визу) на право выезда из Российской Федерации, полученное в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не имея указанного документа, около 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, следуя по железной дороге «<данные изъяты> в качестве пассажира поезда № сообщением «<данные изъяты>» в вагоне № на месте № <данные изъяты> умышленно пересек Государственную границу Российской Федерации в районе н.<адрес> <адрес> Смоленской области и выехал из Российской Федерации. После чего, используя авиатранспорт сообщением «<данные изъяты>» убыл в ФИО1.
 
        Тем самым, им нарушены требования, предусмотренные ст.24 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 25.10 вышеуказанного закона иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушение правил транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Во исполнение Постановления Правительства РФ от 30 августа 2000 г. № 641 «О выходе Российской Федерации из соглашения о безвизовом передвижении граждан государств Содружества Независимых Государств по территории его участников» с 5 декабря 2000 года между Российской Федерацией и Республикой ФИО1 установлен визовый режим.
 
    В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от 01.04.1993 года до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами – бывшими Союзными Республиками СССР, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации.
 
    Он же, Пхаладзе В., в <данные изъяты> года, находясь в ФИО1, принял решение следовать обратно в Российскую Федерацию. Вместе с тем, зная о необходимости иметь надлежащее разрешение (российскую визу) на право въезда в Российскую Федерацию, не имея указанного документа, рассчитывая на то, что постоянный пограничный контроль при пересечении российско-белорусской границы не осуществляется, и документы у него проверяться не будут, принял решение о следовании в Российскую Федерацию без российской визы. С этой целью, используя авиатранспорт сообщением «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ прибыл в <адрес> РБ, где в кассе железнодорожного вокзала приобрел проездной документ до станции <данные изъяты>» <адрес>, на поезд <данные изъяты>, сообщением «<данные изъяты>», отправлением ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 31 минуту, осуществив посадку на поезд № №, выехал из <адрес> РБ в <адрес> РФ. В результате чего, Пхаладзе В., являясь гражданином ФИО1, заранее зная о необходимости иметь надлежащее разрешение (российскую визу) на право въезда в Российскую Федерацию, полученное в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не имея указанного документа, около 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, следуя по железной дороге «<данные изъяты>» в качестве пассажира поезда № сообщением «<данные изъяты>» в вагоне № на месте № <данные изъяты> умышленно пересек Государственную границу Российской Федерации в районе н.<адрес> <адрес> Смоленской области и проследовал вглубь Российской Федерации. После чего, во время стоянки поезда на железнодорожной станции «Смоленск» около 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием надлежащего разрешения на право въезда в Российскую Федерацию (российской визы) был задержан, снят с поезда и доставлен в Пограничное управление ФСБ России по Смоленской области.
 
    Тем самым, им нарушены требования, предусмотренные ст.24 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 25.10 вышеуказанного закона иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушение правил транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Во исполнение Постановления Правительства РФ от 30 августа 2000 г. № 641 «О выходе Российской Федерации из соглашения о безвизовом передвижении граждан государств Содружества Независимых Государств по территории его участников» с 5 декабря 2000 года между Российской Федерацией и Республикой ФИО1 установлен визовый режим.
 
    В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от 01.04.1993 года до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами – бывшими Союзными Республиками СССР, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела Пхаладзе В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимый Пхаладзе В. виновным себя в совершении незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ признал полностью, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласно ст. 314 УПК РФ поддержал, указав, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
 
    Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также в совершении каких преступлений он обвиняется, и какой уголовный закон применен.
 
    Государственный обвинитель, защитник не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.
 
    Подсудимому вменено совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322 УК РФ, за которые установлено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.
 
    Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным, признав Пхаладзе В. виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.322 УК РФ - незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, на право выезда из Российской Федерации, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.322 УК РФ - незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, на право въезда в Российскую Федерацию.
 
    Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации подсудимым было совершено с прямым умыслом, поскольку он осознавал, что не имеет документов, необходимых ему как гражданину ФИО1 для пересечения Государственной границы Российской Федерации, однако, следуя в качестве пассажира в поезде и, не имея законных оснований, дважды пересёк Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь.
 
    Преступления, совершенные подсудимым, являются умышленными и оконченными, поскольку он осознавал общественно опасный характер своих действий, желал их совершить, преступление, предусмотренное ст. 322 УК РФ, считается оконченным с момента фактического пересечения Государственной границы.
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
 
    Подсудимый совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст. 322 УК РФ, относящиеся согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, ранее на территории Российской Федерации не судим.
 
    В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание подсудимым вины в совершенных преступлениях.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Пхаладзе В., судом не установлено.
 
    Суд считает, что цели уголовного наказания в отношении Пхаладзе В. могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.
 
    Вещественные доказательства: миграционная карта на имя Пхаладзе ФИО11 подлежит возвращению по принадлежности при наличии требований, при отсутствии таковых - хранению при материалах уголовного дела, проездной документ на поезд № сообщением «<данные изъяты>» и электронный авиабилет на рейс <данные изъяты> сообщением «Тбилиси- Минск» хранению при материалах уголовного дела.
 
        Хранящийся при материалах уголовного дела общегражданский паспорт гражданина ФИО1 на имя Пхаладзе ФИО12, подлежит возвращению Пхаладзе В.
 
    Мера пресечения в виде денежного залога подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу, залог - возвращению залогодателю
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Пхаладзе ФИО13 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322 УК РФ, ч. 1 ст. 322 УК РФ, и назначить наказание:
 
    по ч.1 ст.322 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей,
 
    по ч.1 ст.322 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
 
    В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначить наказание Пхаладзе ФИО14 путём частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 35 000 рублей
 
    Меру пресечения, избранную Пхаладзе ФИО15 в виде денежного залога, отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Денежный залог в сумме <данные изъяты> рублей по вступлении приговора в законную силу возвратить залогодателю ФИО2.
 
    Вещественные доказательства: миграционную карту на имя Пхаладзе ФИО16 возвратить Пхаладзе ФИО17, при наличии требований, при отсутствии таковых - хранить при материалах уголовного дела, проездной документ на поезд № сообщением «<данные изъяты>» и электронный авиабилет на рейс В2 736 сообщением «<данные изъяты>» - хранить при материалах уголовного дела
 
    Хранящийся при материалах уголовного дела общегражданский паспорт гражданина ФИО1 на имя Пхаладзе ФИО18 возвратить ФИО3 В.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.
 
    В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
 
    Судья И.А. Цуцкова