Решение от 04 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-469/2014
№ 5-469/2014
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                                04 сентября 2014 года
 
            Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Денисова Ю.А.,
 
                с участием Дубовкина Н.Н. и потерпевшей ***,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении   
 
    ДУБОВКИНА Н.Н., ***,
 
 
установил:
 
 
    07 август 2014 года около 17:45 Дубовкин Н.Н.  д. ** по ул. *** в г. Екатеринбурге после дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля ***, имеющего  регистрационный номер ***, под управлением ***,  и автомобиля ***,  имеющего регистрационный номер ***, под его управлением, оставил в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Своими действиями Дубовкин Н.Н. нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Дубовкин Н.Н. в суде пояснил, что двигался следом за автомобилем ***, которая остановилась перед перекрестком на запрещающий сигнал светофора, поэтому он также остановил свое транспортное средство на расстоянии около 50 см от автомобиля ***. Столкновения автомобилей не было, поэтому он уехал, не пожелав ехать в орган ГИБДД, как требовала ***. Кроме того он осмотрел задний бампер автомобиля *** и передний бампер своего автомобиля и никаких повреждений на них не увидел.
 
    Потерпевшая *** в суде пояснила, что подъехала к перекрестку и остановилась, в этот момент почувствовала наезд в задний бампер своего автомобиля позади двигавшимся автомобилем. Она и Дубовкин Н.Н. осмотрели автомобили, на заднем бампере ее автомобиля имелись повреждения в виде вмятины, поэтому она предложила оформлять ДТП. Дубовкин Н.Н. сказав, что повреждение незначительное сел в свой автомобиль и уехал.
 
    Заслушав показания Дубовкина Н.Н.и потерпевшей, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит, что вина Дубовкина Н.Н.в оставлении места дорожно - транспортного происшествия подтверждается совокупностью доказательств:
 
    протоколом *** от 04.09.2014, согласно которому 07 август 2014 года около 17:45 Дубовкин Н.Н. д. ** по ул. *** в г. Екатеринбурге после дорожно-транспортного происшествияс участием автомобиля ***, имеющего  регистрационный номер ***, под управлением ***,  и автомобиля ***,  имеющего регистрационный номер ***, под его управлением, оставил в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся;
 
    рапортами  сотрудников полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу *** и ***, схемой места дорожно - транспортного происшествия, из которых следует, что 07.08.2014 около 17:45 у д. ** по ул.*** произошло ДТП с участием автомобиля ***, имеющего регистрационный номер ***, под управлением ***, и автомобиля ***, имеющего  регистрационный номер ***, под управлением Дубовкина Н.Н.,  который с места ДТП уехал;
 
    протоколом осмотра транспортных средств потерперпевшей и Дубовкина Н.Н. марки *** от 07.08.2014 и от 04.09.2014, согласно которым на автомобиле *** потерпевшей зафиксированы повреждения заднего бампера, на автомобиле *** Дубовкина Н.Н. выявлен повреждения переднего бампера в виде потертостей лако - красочного покрытия и сколов;
 
    письменными объяснениями свидетеля *** от 04.09.2014,  согласно которым 07.08.2014 около 17:45 он явился очевидцем наезда автомобиля ***, рег.знак которого ***, его передним бампером, в задний бампер автомобиля ***, которым управляла женщина. После столкновения водители автомобилей разговаривали, после этого водитель автомобиля ***, рег.знак ***, уехал, а женщина бежала за ним следом и фотографировала.
 
    письменными объяснениями **** и Дубовкина Н.Н., в которых отражены обстоятельства, изложенные ими в судебном заседании.
 
    Оценивая в совокупности исследованные доказательства, которые признаются мировым судьей достоверными и достаточными, мировой судья находит виновность Дубовкина Н.Н. в совершении правонарушения доказанной, поскольку Дубовкин Н.Н. после столкновения транспортных средств в органы полиции для фиксации обстоятельств ДТП не обратился, с места ДТП скрылся,  что подтверждается пояснениями потерпевшей и свидетеля, и усматривается из письменных материалов дела. Оснований не доверять пояснениям потерпевшей и свидетеля у суда нет, данные пояснения в полной мере согласуются с представленными доказательствами, отобраны с соблюдением требования закона.
 
    При указанных обстоятельствах пояснения Дубовкина Н.Н. расцениваются мировым судьей как избранная линия защита, поскольку характер столкновения автомобилей, полученные автомобилями повреждения, не позволяют прийти к выводу об отсутствии в действиях Дубовкина Н.Н. состава правонарушения.
 
    Согласно материалам дела Дубовкин Н.Н. ранее привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.
 
    Действия Дубовкина Н.Н. квалифицируются по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении административного наказания Дубовкину Н.Н. учитывается повышенная общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей; личность виновного, который ранее подвергался административным наказаниям за нарушении Правил дорожного движения, характер выполняемой работы.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При определении вида наказания, учитывая характер совершенного правонарушения данные о личности Дубовкина Н.Н. мировой судья находит возможным достичь его исправления путем назначения минимального наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения более строго наказания мировой судья не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9,  29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    признать ДУБОВКИНА Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга  путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
       В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               Ю.А. Денисова