Решение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-392/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-392/2014
 
    по делу об административном  правонарушении
 
 
    «05» сентября 2014г.                                                                                              г.о. Самара<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Бадьёва Н.Ю., рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении гр. Васильева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 03:15 часов на <АДРЕС>, 162 г.о.Самара водитель Васильев <ФИО>. управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> р/з <НОМЕР> в состоянии опьянения.
 
    Действия Васильева <ФИО> квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Васильев <ФИО>. не явился, представил заявление котором просит рассмотреть административный материал в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, просит строго не наказывать.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица, допросив должностное лицо составившее протокол, свидетеля, а так же по имеющимся в деле доказательствам, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1.2 ПДД РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
 
    Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Из п.7 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» следует, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина Васильева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, по мимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.
 
    - Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом ИДПС роты №3 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре Филипповым <ФИО> из которого следует, что <ДАТА3> в 03:15 часов на <АДРЕС>, 162 г.о.Самара водитель Васильев <ФИО>. управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> р/з <НОМЕР> в состоянии опьянения;
 
    - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 359143 от <ДАТА3>, согласно которому водитель Васильев <ФИО>. был отстранен от управления т/с по следующим основаниям: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке. Протокол составлен в присутствии понятых Пахомова <ФИО>., Ермошина <ФИО> о чем в протоколе имеются их подписи;
 
    - Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому водитель Васильев <ФИО>. отказался от прохождения освидетельствования на месте, но был согласен пройти медицинское освидетельствование. Протокол составлен в присутствии понятых Пахомова <ФИО>., Ермошина <ФИО> о чем в протоколе имеются их подписи;
 
    - Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 05.45час. у Васильева <ФИО> установлено состояние опьянения;
 
    У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, на состояние опьянения, составленный уполномоченным на то лицом - врачом-наркологом ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» - Свиридовой <ФИО> правомерным, а результат освидетельствования «установлено состояние опьянения»- обоснованным;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> р/з <НОМЕР> помещено на специализированную стоянку ООО МСЭ расположенную по адресу <АДРЕС>, протокол составлен в присутствии понятых Абдулмуталимова <ФИО> о чем в протоколе имеются их подписи;
 
    - Справкой ДПС по сведениям АИПС-ГАИ от <ДАТА3> о нарушениях ПДД, допущенных Васильевым <ФИО>
 
    Из исследованных судом доказательств усматривается, что <ДАТА3> в 03:15 часов на <АДРЕС>, 162 г.о.Самара водитель Васильев <ФИО> управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> р/з <НОМЕР> в состоянии опьянения.
 
    Таким образом, суд, оценивая представленные доказательства, приходит к выводу о виновности Васильева <ФИО> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
 
    Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
    Признать Васильева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере                         30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Штраф перечислить на следующие реквизиты:
 
    Получатель: ГУВД по Самарской области,
 
    ИНН 6317021970,
 
    КПП 631601001, р/счет 40101810200000010001,
 
    Банк получателя: ГРКЦ 
 
    ГУ Банка России по Самарской области г. Самара,
 
    БИК: 043601001,
 
    ОКТМО: 36701000,
 
    КБК: 18811630020016000140, 
 
    уникальный код администратора - 006,
 
    Полк ДПС ГИБДД УВД по городу Самаре
 
    по адресу: 443016, г.Самара, ул.Ставропольская, 120,
 
    наименование платежа: штраф по делам об административных правонарушениях.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
 
    Копию квитанции об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области.
 
    В силу положения ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самара, через мирового судью вынесшего постановление, в течение десяти суток.
 
    Резолютивная часть постановления оглашена 04.09.2014г.
 
 
 
     Мировой судья                                                     /подпись/                                   Н.Ю. Бадьёва
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать