Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело №2-932/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 сентября 2014 года г. Сорочинск
Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,
при секретаре Бикметовой Н.В.,
с участием истца Пыльневой З.Н.,
представителя ответчика Медведевой О.А., действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пыльневой <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда РФ
( государственное учреждение) в г. Сорочинске Оренбургской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Пыльнева З.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Сорочинске Оренбургской области об оспаривании решения начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сорочинске № от ДД.ММ.ГГГГ г., которым в специальный стаж, дающий ей право на назначение пенсии за выслугу лет в связи с медицинской деятельностью, исключены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации за период работы в МУЗ «<данные изъяты>» в качестве медсестры. С данным решением она не согласна, просит признать решение в этой части незаконными обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Сорочинске Оренбургской области включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по указанные периоды.
В судебном заседании Пыльнева З.Н. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Уточнив, что она так же просит обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за указанной пенсией, а именно с ДД.ММ.ГГГГ года.
.
Представитель ответчика Медведевой О.А., действующей по доверенности иск не признала, поскольку в период нахождения истца на курсах повышения квалификации с отрывом от производства истицей не осуществлялась медицинская деятельность, дающая ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.
ДД.ММ.ГГГГ Пыльнева З.Н. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Решением ответчика Пыльневой З.Н. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано, в связи с отсутствием требуемого стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.
При этом в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не были включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации за период работы в МУЗ «<данные изъяты>» (с ДД.ММ.ГГГГ МБУЗ «<данные изъяты>»).
Ответчиком не оспаривается, что курсы повышения квалификации происходили с отрывом от производства в период работы Пыльневой З.М. в МУЗ «<данные изъяты>» в качестве медсестры.
Данное обстоятельство подтверждается трудовой книжкой и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «<данные изъяты>».
Досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Согласно ст. 27, 28 данного Федерального закона граждане приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности, при наличии определенного стажа на соответствующих видах работ, правила исчисления которого утверждаются Правительством Российской Федерации.
С учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым трудовая пенсия назначается досрочно в соответствии с вышеназванными статьями, порядок исчисления периодов их работы устанавливается отдельными правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11 июля 2002 года.
В силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии оплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы ( должность) и средняя заработная плата.
Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.
Из изложенного следует, что периоды нахождения Пыльневой З.Н. на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, следовательно исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии с ст. ст. 2 и 18 Конституции РФ права и свободы человека являются непосредственно действующими.
Ответчиком признано и не оспаривается, что по представленным документам продолжительность стажа Пыльневой З.М., дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости, составляет <данные изъяты>.
С учетом включения в данный стаж спорных периодов периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж истицы на ДД.ММ.ГГГГ составил более 30 лет.
Данного стажа достаточно, для назначения Пыльневой З.Н. досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать незаконным решение начальника Управления Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) в г. Сорочинске Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов нахождения Пыльневой <данные изъяты> на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Сорочинске Оренбургской области назначить Пыльневой <данные изъяты> досрочную трудовую пенсию по старости по пп.20 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» со дня подачи заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года, включив в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2014 года.
Судья Аксенова О.В.
