Решение от 04 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 сентября 2014 года г. Щёкино Тульской области
 
    Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Тереховой Ю.Б.,
 
    при секретаре Фонареве М.В.,
 
    с участием представителя истца Гиззатуллиной Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2086 по иску Водовсковой А.И. к Фоминой О.В. об установлении долевого участия в квартире, расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,
 
установил:
 
    Водовскова А.И. обратилась в суд с иском к Фоминой О.В. об установлении долевого участия в квартире, расторжении договора пожизненного содержания с иждивением. В обоснование своих требований истец указала следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ней, Водовсковой А.И., ВВМ и Фоминой О.В. был заключен договор пожизненного содержания с иждивением на <адрес>, удостоверенный нотариусом Щёкинского нотариального округа Тульской области Чеколаевой Е.И. по реестру за №8717. Договор зарегистрирован в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по тульской области ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № №. ДД.ММ.ГГГГ умер ВВМ Вышеуказанная квартира принадлежала ВВМ и ей, Водовсковой А.И., на праве совместной собственности без определения долей на основании договора передачи, свидетельства о государственной регистрации права собственности и регистрационного удостоверения. Она, истец, полагает, что эти доли являются равными, потому просит установить доли в праве на квартиру каждого из сособственников равными ?. В настоящее время ее, истца, состояние значительно ухудшилось, она нуждается в постоянном уходе. Ответчик Фомина О.В., как плательщик ренты, очень редко к ней, истцу, приезжает, перестала оплачивать коммунальные платежи, покупать необходимые медикаменты, то есть не выполняет свои обязательства по договору в полном объеме, в связи с чем она, Водовскова А.И., решила расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный с ответчиком. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 245, 450, 605 ГК РФ, истец просит установить доли в праве на <адрес> ВВМ и Водовсковой А.И. по ? доле в праве за каждым; расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, удостоверенный нотариусом Щёкинского нотариального округа Тульской области Чеколаевой Е.И. по реестру за №8717, в части между Фоминой О.В. и Водовсковой А.И..
 
    Истец Водовскова А.И. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Гиззатуллина Е.Е. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Фомина О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Водовсковой А.И. признала, представил об этом письменное заявление. В нем указал также, что иск признает добровольно и что ей при написании заявления разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, в соответствии с ч.3 чт.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, совершено ответчиком в добровольном порядке.
 
    Последствия признания иска и принятия его судом Фоминой О.В. разъяснены судом при написании ею заявления о признании иска.
 
    При наличии таких обстоятельств имеются основания для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    принять признание иска Фоминой О.В..
 
    Исковые требования Водовсковой А.И. удовлетворить.
 
    Установить, что в праве собственности на <адрес> 1/2 доля принадлежит ВВМ, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, ? доля – Водовсковой А.И..
 
    Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, удостоверенный нотариусом Щёкинского нотариального округа Тульской области Чеколаевой Е.И. по реестру за №8717, в части его заключения между Фоминой О.В. и Водовсковой А.И..
 
    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Щёкинский районный суд в течение месяца.
 
 
         Председательствующий- подпись