Решение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Москва «04» сентября 2014 года
 
    Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ставича В.В., при секретаре Суворовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4344/14 по иску Министерства обороны РФ к Корбанову Н С о возмещении средств, затраченных на военную и специальную подготовку
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к Корбанову Н.С. о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку, ссылаясь на то, что ответчик, являясь студентом факультета иностранных языков и зарубежной военной информации ФГКУ ВПО «Военный университет» Минобороны РФ ХХХ года на основании приказа начальника военного университета №87 был отчислен из числа курсантов по неуспеваемости, поэтому в соответствии Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» он обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку. Истец указывает, что отчисление ответчика из числа курсантов университета по неуспеваемости является основанием для взыскания с него денежных средств в сумме 68670 рублей 00 копеек, затраченных на его военную подготовку. Ответчик от добровольного возмещения указанных денежных средств уклоняется.
 
    Представитель истца в суд не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия.
 
    Ответчик в суд не явился, извещался по месту жительства, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомил, возражений не представил.
 
    Третье лицо – ФГКУ ВПО «Военный университет» МО РФ в судебное заседание явку представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом.
 
    На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия истца. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 ст. 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.
 
    Порядок исчисления размера возмещаемых расходов определен Постановлением Правительства от 25.06.2007 года № 402, которым утверждена «Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования».
 
    Согласно п. 5 - 6 Методики, период, на который определяются расходы, указанные в п. 3 Методики, составляет 1 финансовый год.
 
    Размер подлежащих возмещению средств, включаемых в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств.
 
    В силу пп. "а" п. 7 Методики, граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению денежных средств.
 
    Для граждан, отчисленных из вузов, текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается в размере, рассчитанном по формуле: ТЗ = ФЗ x (ПЛО + ПМО \ 12), где ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военного учебного заведения, ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств в год, ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военно-учебном заведении, ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военно-учебное заведение (для первого года обучения), либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения).
 
    Таким образом, приведенные выше правовые нормы прямо устанавливают обязанность граждан, отчисленных из образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях профессионального образования.
 
    Судом установлено, что ХХХ года Корбанов Н.С. был зачислен на первый курс обучения в ФГКУ ВПО «Военный университет» Минобороны РФ, назначен на воинскую должность курсанта, с присвоением воинского звания рядовой по военной специализации «Организация психологической борьбы».
 
    Приказом начальника ФГКУ ВПО «Военный университет» Минобороны РФ №ХХ от ХХХ года Корбанов Н.С. был отчислен из военного университета по неуспеваемости.
 
    Основанием для издания данного Приказа послужил рапорт начальника факультета от ХХХ года и выписка из протокола заседания Ученого совета 8 факультета № Х от ХХХ года.
 
    Также судом установлено, что согласно представленному истцом расчету, сумма средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения рядового Корбанова Н.С. в Военном университете за период с ХХХ года по ХХХ года, составила 68670 рублей 00 копеек.
 
    От добровольного возмещения указанных денежных средств Корбанов Н.С. отказался, о чем свидетельствует написанный им рапорт от ХХХ года.
 
    Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ничем не опровергнуты.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку действующим законодательством о воинской обязанности и военной службе установлена обязанность граждан, обучающихся в военных образовательных учреждениях профессионального образования и отчисленных из них в связи с виновным поведением, в частности, по неуспеваемости, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях профессионального образования, тогда как данная обязанность ответчиком исполнена не была.
 
    На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В связи с изложенным, суд считает необходимым возложить на ответчика расходы по уплате пошлины в размере 2260 рублей 10 копеек в доход бюджета города Москвы.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Министерства обороны РФ к Корбанову Н С о возмещении средств, затраченных на военную и специальную подготовку удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Корбанова Н С в пользу Министерства обороны РФ 68670 рублей 00 копеек в счет возмещения средств, затраченных на военную и специальную подготовку.
 
    Взыскать с Корбанова Н С государственную пошлину в размере 2260 рублей 10 копеек в доход бюджета города Москвы.
 
    Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать