Дата принятия: 04 сентября 2014г.
<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Казанцевой А.Л.,
при секретаре Шестопаловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вилисовой Е. А., Андреева А. М., Варенс С. В., Ярош П. В., Стыцюк В. Е. к администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», администрации МО «Майминское сельское поселение» о признании пострадавшими от наводнения, включении в списки пострадавших на получение единовременной материальной помощи и финансовой помощи за полную утрату имущества первой необходимости,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратилась в суд с иском к администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», администрации МО «Майминское сельское поселение» о признании их пострадавшими от наводнения и включении в списки на получение единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости. В обоснование своих исковых требований указали, что они фактически проживают по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Их жилой дом вошел в границы зоны чрезвычайной ситуации в результате паводка в мае-июне 2014 года на территории МО «Майминское сельское поселение». Администрацией МО «Майминское сельское поселение» им было отказано во включении в списки пострадавших от паводка для получения единовременной материальной помощи, а также было отказано во включении в списки на получении финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости, так как они не зарегистрированы по месту своего фактического проживания.
В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.
Представители ответчиков МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» Копылов Е.В., МО «Майминское сельское поселение» Сафронова А.О., действующие на основании доверенностей, исковые требования признали в полном объеме, о чем предоставили заявления.
Суд, заслушав истцов, допросив свидетеля Заяц С.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истцов подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принял признание иска ответчиками учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует исследованным в судебном заседании доказательствам.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 204 ГПК РФ суд считает необходимым обратить данное решение к немедленному исполнению по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 212 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Вилисовой Е. А., Андреева А. М., Варенс С. В., Ярош П. В., Стыцюк В. Е. удовлетворить в полном объеме.
Признать Вилисову Е. А., Андреева А. М., Варенс С. В., Ярош П. В., Стыцюк В. Е. пострадавшими от наводнения, произошедшего в мае-июне 2014 года на территории МО «Майминское сельское поселение» Республики Алтай.
Включить Вилисову Е. А., Андреева А. М., Варенс С. В., Ярош П. В., Стыцюк В. Е. в списки пострадавших от чрезвычайной ситуации на получение единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья А.Л. Казанцева
