Решение от 04 сентября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-199/2014
    Дело № 5-199/14г. суд.уч. № 297 ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении г.Долгопрудный 04 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области Разина И.С., при секретаре Яковлевой Л.А., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении Мухамеджанова Д.Д<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца ХХ, гражданина ХХ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, русским языком владеет 
 
                                                    УСТАНОВИЛ:
 
 
    26 августа 2014 года в 20 час. 45 мин. в г.Долгопрудный у дома № 74 корп.2 по Лихачевскому проспекту Мухамеджанов Д.Д. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно осуществлял торговлю сладкой ватой. Мухамеджанов Д.Д. в судебное заседание явился. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены. Отводов и ходатайств не заявлено. Мухамеджанов Д.Д. пояснил, что продавал сладкую вату на улице, пытался таким образом заработать, торговал несколько дней, потом сотрудники полиции ему разъяснили, что он допускает нарушение. В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Выслушав объяснение Мухамеджанова Д.Д., исследовав письменные материалы дела: рапорт УУП ОП по го Долгопрудный майора полиции Курылева Р.В. (л.д.4), протокол об административном правонарушении, составленный УУП ОП по го Долгопрудный в отношении Мухамеджанова Д.Д. по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ (л.д.5), письменное объяснение Мухамеджанова Д.Д., данное им сотруднику полиции, согласно которому он неоднократно осуществлял торговлю сладкой ватой без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.6), суд приходит к выводу, что действия Мухамеджанова Д.Д. правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и ее вина в совершении данного правонарушения установлена и доказана. В соответствии с частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет назначение административного наказания. Из смысла вышеназванной нормы следует, что объективную сторону предусмотренного ею состава административного правонарушения образуют осуществление без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица только той экономической деятельности, которая обладает признаками предпринимательской деятельности. В силу положений части 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Таким образом, совершенное Мухамеджановым Д.Д. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд принимает признаниеМухамеджановым Д.Д. своей вины, прекращение противоправного деяния. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14.1 ч.1, 23.1., 25.1., 29.9.-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Мухамеджанова Д.Д. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа с размере 500 рублей со взысканием штрафа на реквизиты: УФК по Московской области (МУ МВД России Мытищинское), ИНН 5029029964, КПП 502901001, р/с 40101810600000010102, Банк: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва. 705, БИК 044583001, ОКТМО 46716000, КБК 18811690040046000140, вид платежа: штраф ОП по го Долгопрудный, постановление № 5-199/14г. от 04.09.2014 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Долгопрудненский городской суд через мировой судью 297 судебного участка. Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены. Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате следует представить в судебный участок 297 Долгопрудненского судебного района (г.Долгопрудный, ул.Молодежная, д.14 к.3). Мировой судья И.С. Разина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать