Решение от 04 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-192/2014
    Дело № 5-192/14г. судебный участок № 297 ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении г.Долгопрудный 04 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области Разина И.С., при секретаре Яковлевой Л.А., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях    в отношении Виноградова Б.С., <ДАТА2> рождения, уроженца ХХ,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работает
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
      16 июля 2014 года в 03 часов 05 минут водительВиноградов Б.С., управляя транспортным средством  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос.номер <НОМЕР>,    следуя  в г,Долгопрудный  в районе дома  70 корп.1 по Лихачевскому проспекту, имея признаки опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    О чем сотрудником полиции 16 июля 2014 года был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Виноградов Б.С. для рассмотрения дела явился. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены. Отводов и ходатайств не заявлено. Виноградов Б.С. в судебном заседании пояснил, что ондействительно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, т.к. из-за семейных проблем он принимал успокаивающие таблетки, при освидетельствовании результат бы был положительным.
 
             Выслушав объяснения Виноградова Б.С., исследовав письменные материалы  административного дела:  протокол об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленный инспектором ДПС ОГИБДД «Мытищинское» в отношении Виноградова Б.С. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д. 2), протокол об отстранении от управления транспортным средством 50ЕВ <НОМЕР> от 16.07.2014, составленный инспектором ДПС в присутствии двух понятых (л.д.4), бумажный носитель, выданный техническим прибором Алкотектор PRO 100 Combi, в котором зафиксирован отказ Виноградова от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4), протокол о направлении на медицинское  освидетельствования на состояние  опьянения  50МА <НОМЕР> от 16.07.2014, согласно которому у водителя имелись клинические признаки опьянения: мутные глаза, зрачки не реагировали на свет, невнятная речь, шаткая походка, при этом водитель не согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что зафиксировано в протоколе в присутствии двух понятых (л.д.5), акт приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку (л.д.6), суд приходит к выводу о доказанности вины Виноградова Б.С. в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В соответствии с пунктом 14 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения. Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо уклонение водителя от исполнения указанного требования квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного статьей ст.12.26. КоАП РФ, когда у сотрудника полиции есть основания полагать состояние опьянения (неустойчивость позы, речи, выраженное дрожание пальцев, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, сам характер движения транспортного средства и др.). В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется (п.9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 18.11.2013). В связи с чем, в соответствии с п.10 вышеуказанных правил, Виноградову Б.С. сотрудником полиции в присутствии двух понятых было предложено пройти мед. освидетельствование, о чем составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В протоколе о направлении Виноградова Б.С. намедицинское освидетельствование в качестве оснований для проведения такого освидетельствования указаны клинические признаки опьянения - отсутствие реакции зрачков на свет, мутность глаз, невнятная речь, шаткая походка (л.д.5), что соответствует Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. Согласно вышеуказанным Правилам такие основания являлись достаточными для направления водителя транспортного средства, в данном случае Виноградова Б.С. намедицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых с указанием их данных (фамилии, имена, отчества, места жительства, их подписи), как это предусмотрено п. 11 вышеназванных Правил № 475. Водитель был отстранен от управления транспортным средством, о чем в присутствии двух понятых, составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, которое передано по акту для перемещения на спецстоянку (л.д.3,6). Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт совершения Виноградовым Б.С. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами (л.д.2-6), оцененными судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст.24.5 КоАП РФ), смягчающих или отягчающих административную ответственность (ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ) судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.12.26., 23.1., 25.1., 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Виноградова Б.С. признатьвиновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание с наложением штрафа в размере 30000 рублей и лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Мытищинское»), ИНН 5029029964, КПП 502901001, р/с 40101810600000010102, БИК 044583001, ОКТМО 46716000, Банк: 1 МГТУ Банка России, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810450142140009710, вид платежа: штраф ГИБДД, постановление 5-192 от 04.09.2014. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в судебный участок 297 (г.Долгопрудный, ул.Молодежная, д.14 к.3). При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке , предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить обязанность сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» (г.Долгопрудный, Транспортный проезд, д.6) в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано через мирового судью 297 судебного участка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Долгопрудненский городской суд. Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены. Мировой судья И.С.Разина