Решение от 04 сентября 2014 года

    Дело № №--
 
    РЕШЕНИЕ
 
    --.--.---- г. ... ...
 
    Судья Ново-Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан Рахматуллина А.Ш., рассмотрев жалобу Пеплова В.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ..., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ..., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. Пеплов В.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    Пеплов В.Ю. в установленном законом порядке обжаловал в суд указанное постановление мирового судьи.
 
    В обоснование жалобы указано, что назначенное наказание считает необоснованным.
 
    Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи.
 
    В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно пункту 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. в 10 часов у ... ... по проспекту Амирхана ... ... Пеплов В.Ю. управляя транспортным средством ГАЗ 278460, государственный номер №--116, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, место происшествия оставил, тем самым нарушил пункт 2.5 ПДД РФ.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении № ... ...92 от --.--.---- г. год;
 
    справкой о дорожно-транспортном происшествии от --.--.---- г.;
 
    схемой к протоколу осмотра места ДТП от --.--.---- г.;
 
    объяснениями Пеплова В.Ю. от --.--.---- г.;
 
    объяснением Сабировой Р.А. от --.--.---- г., из которых следует, что --.--.---- г. в 10 часов приехал автомобиль номер С 118 МС/116 компании «Кока-Кола» с товаром, выгрузив товар он поехал и верхней частью кузова повредил крышу снаружи, что повлекло повреждения потолка снутри – разбилось прикрепленное зеркало, осколки (большие) упали на планшет, вследствие чего разбился экран планшета, возможно еще имеются скрытые повреждения крыши – по адресу ... ... магазин «БикТаш»;
 
    объяснением Валеева А.Ю. от --.--.---- г., из которых следует, что --.--.---- г. находился в магазине «Бик Таш» по адресу ... ...А в 10 часов приехала автомашина Газ 53, государственный номер №--/116 компании «Кока-Кола», разгрузив товар, водитель начал движение при этом повредил угол крыши магазина. Они при этом находился на улице возле двери. Остановив водителя и предупредив его о том, что будут вызывать ГАИ, он проигнорировал и уехал, после чего вызвали ГАИ;
 
    также объяснениями Постникова В.В. от --.--.---- г., Лысовой Е.М. от --.--.---- г.;
 
    рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Казани Никитина В.В. из которых следует, что --.--.---- г. в 10 часов 00 минут у ... ... по проспекту Амирхана ... ... Пеплов В.Ю., управляя транспортным средством – ГАЗ 278460, государственный номер С №--/116, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, место происшествия оставил.
 
    Исследовав доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что вина Пеплова В.Ю. нашла свое полное подтверждение.
 
    Назначенное мировым судьей административное наказание соответствует санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах жалоба Пеплова В.Ю. подлежит отклонению, а постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,
 
р е ш и л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ..., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Пеплова В.Ю. оставить без изменения, жалобу Пеплова В.Ю. - без удовлетворения.
 
    Судья Рахматуллина А.Ш.