Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело № 2 – 1632/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гусь-Хрустальный 04 сентября 2014 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Забродченко Е.В.,
при секретаре Алентьевой Т.Г.,
с участием представителей заявителя Муромовой Е.В.,
действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на срок до ДД.ММ.ГГГГ,
прокурора Арапова И.С.,
заинтересованного лица Балмасова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника полиции ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный»
Киселева А.В. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Балмасова И.В.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник полиции ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный»
Киселев А.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношения Балмасова И.В. В обосновании заявления указано, что Балмасов И.В. ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Гусь-Хрустальным городским судом Владимирской области по № УК РФ к лишению свободы на срок № года условно с испытательным сроком № год; ДД.ММ.ГГГГ Гусь-Хрустальным городским судом Владимирской области по № УК РФ к лишению свободы на срок № года условно с испытательным сроком №; ДД.ММ.ГГГГ Гусь-Хрустальным городским судом Владимирской области по № УК РФ к лишению свободы на срок № года условно с испытательным сроком № года; ДД.ММ.ГГГГ Гусь-Хрустальным городским судом Владимирской области по № УК РФ к лишению свободы на срок № лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Ковровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ с неотбытым сроком №. На учет в ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный» Балмасов И.В. поставлен ДД.ММ.ГГГГ. Балмасов И.В. неоднократно привлекался к административной к ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения. В отношении Балмасова И.В. в Гусь-Хрустальный городской суд было направлено представление об отмене условно-досрочного освобождения на лишение свободы. В связи с тем, что Балмасов И.В. официально трудоустроен, имеет постоянное место работы и источник дохода, проживает с матерые пенсионеркой и племянником, жалоб в ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный» не поступало, в удовлетворении представления ДД.ММ.ГГГГ постановлением Гусь-Хрустального городского суда было отказано. Срок УДО окончен ДД.ММ.ГГГГ. Дата погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.
Преступления, совершенные Балмасовым И.В. относятся к категории особо тяжкого преступления. В соответствии Федеральным Законом № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и, имеющей непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается на срок от 1 до 3 лет, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Из характеризующей справки старшего участкового уполномоченного полиции ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный» майора полиции Т. Г.М. стало известно, что Балмасов И.В. проживает по адресу: <адрес>, трудоустроен в ТСЖ «<данные изъяты>». По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Балмасов И.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. № КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ, за данное правонарушение вынесено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.; ст. № КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ, за данное правонарушение вынесено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель заявителя Муромова Е.В. поддержала заявление по указанным в нем основаниям и просила суд удовлетворить и установить Балмасову И.В. ограничения сроком на 1 год, а именно, установить обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы Владимирской области без уведомления органа внутренних дел; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.
Балмасов И.В. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, а также наложения предложенных административных ограничений.
Прокурор Арапов И.С. в судебном заседании полагал, что заявление подлежит удовлетворению.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (ред. от 28.12.2013) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В судебном заседании установлено, что приговором Гусь-Хрустального городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Балмасов И.В. осужден по № УК РФ к № лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ Балмасов И.В. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на №. На Балмасова И.В. возложены обязанности: явиться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных не позднее 15-дневного срока со дня освобождения из-под стражи; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; не совершать административных правонарушений.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (ред. от 28.12.2013) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Согласно ч. 1, 3 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из представленных документов усматривается, что Балмасов И.В. совершил преступление, против жизни и здоровья человека, за которое отбывал наказание в местах лишения свободы и имеет непогашенную судимость, что подтверждается приговором Гусь-Хрустального городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и справкой об освобождении из мест лишения свободы № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, Балмасов И.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. № КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ к штрафу <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст. № КоАП РФ к штрафу <данные изъяты> руб. (л.д. 24-33).
По изложенным основаниям суд полагает, что в отношении Балмасова И.В. возможно установление административного надзора.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Преступление, предусмотренное № УК РФ относится, в силу ст. 15 УК РФ, к категории особо тяжких, срок погашения судимости по которым, в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, составляет 10 лет.
Учитывая, что осужденный Балмасов И.В. освободился из мест лишения свободы <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, то судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме этого, заявитель просит установить в отношении Балмасова И.В. меры административного ограничения.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Изучив представленные материалы, в том числе, удовлетворительную характеристику Балмасова И.В. по месту жительства, суд полагает возможным назначить ему административные ограничения, а именно: обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы Владимирской области без уведомления органа внутренних дел; запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника полиции ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный» Панина Н.Е. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношения Балмасова И.В. удовлетворить.
Установить в отношении Балмасова И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, имеющего судимость по приговору Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел (в течение суток со дня вступления настоящего решения в законную силу) по избранному месту жительства или пребывания до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Установить в отношении Балмасова И.В. следующие административные ограничения сроком на № год:
- установить обязательную явку один раз в месяц в ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный».
- запретить выезд за пределы Владимирской области без уведомления органов внутренних дел;
- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись Е.В. Забродченко
Копия верна
Судья Е.В. Забродченко
Помощник судьи А.В. Гущина